パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウクライナが核武装する日がやってくる?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    決して他人事では無い。
    例え地方自治体に限ったとしても、外国人参政権を認めた場合のリスクを直視すべき。
    中国共産党がロシアより「紳士的」と考えているなら脳天気もいいところだ

    • by Anonymous Coward

      親ロシアの政権が気にいらんかたって、クーデターを起こさせたのは欧米じゃボケ、
      シリアやウクライナやらのそこそこ平和な国に無理やり火付けてまわっってやがる。

      • by Anonymous Coward

        その見方はどうかな、疑問が残る。
        EUにとってウクライナが親ロシアであってはどうしても困る理由が見当たらない。
        逆に、ロシアにとってウクライナが親欧米であってはどうしても困る理由はあるんだよねぇ。
        そしてウクライナは親欧米に舵を切っていた。
        EUがウクライナに火をつける理由はなく、ロシアにはある。

        • by Anonymous Coward

          #2562846にありますけど、最近は親露の方針でしたよ。
          ロシア側にこそ火を付ける意味ってあまりないはず。外交交渉(有形無形の圧力含む)で済むレベルだったから。

          • by Anonymous Coward

            多額の援助を使った親ロシア工作をしてやっとという体を、安定した方針のように捉えるのもどうかと。
            ウクライナがロシアの影響下から離脱することをロシアが黙っているはずがないことは誰の目にも明らかで、
            仮にEUがウクライナに火をつけるとすればそれは、EUがロシアと全面的に事を構える覚悟を示したということになります。
            例えるならキューバに核ミサイル配備を撤回しないソ連くらいの覚悟。
            しかし現状を見るに、EUにとっては迷惑な火事にしかなっていないように見えます。
            欧米にとって現在のウクライナは予定にない火事と思われます。陰謀による予定された火事であれば準備が杜撰すぎます。
            対してロシアは着々と既成事実を積み上げていて、ほどなくして親ロシア政権を確固たるものにするでしょう。

            • by Anonymous Coward

              冷戦時代のCIAを顧みれば、陰謀による予定された火事であるのに準備が杜撰すぎるなんてありふれたこと。
              欧米諸国が疑われてるのは、暴力で獲得された政権をなぜかさっさと認めてしまった点が大きいと思いますが、この辺はどうお考えでしょうか。

              • by Anonymous Coward

                アメリカは国民にクーデターを起こす権利がある国ですよ。
                民主的手段によらない政権転覆であっても、民衆が行って成したとなれば認めないほうが矛盾してます。

              • by Anonymous Coward

                その論法ならクリミアの独立を認めないといけないのでは…?

              • by Anonymous Coward on 2014年03月14日 15時20分 (#2563066)

                投票が正当と確認できればそうですね。
                北朝鮮も自称では投票で選ばれたことになってますが、正当性を確認できません。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                その割に、ロシア編入のための住民投票は完全に拒否するとか言っているようですが。やるべきことは投票の拒否じゃなくて投票監視団の派遣のはずなのに。
                // ウクライナ憲法的には多分無効でしょうけど、アメリカ的には認めないといけないはずですよね。

              • by Anonymous Coward

                クリミアの独立は本来はウクライナの内政問題なので、新政権の影響を排除した状態で勝手に投票を実施するのは内政干渉になります。
                国連憲章は内政干渉を禁止しているので、投票じたいが無効だと主張するのは理にかなってます。
                ロシアが自称自警団を撤退させて、ウクライナ新政権が投票を実施するのが本来あるべき形です。ウクライナの頭越しには如何なる投票も無効というのが建前ですし、
                ウクライナ政府の要請なしに投票の監視団を他国が送り込むということも、あってはならない主権の侵害です。
                しかしロシアは仮にも民主的な投票を行ったということで独立の正当性を主張し、既成事実とするでしょう。
                このまま事態が沈静化してウクライナとクリミアが分断されたとして、されるでしょうけど、
                他国がクリミアの建国を承認しなくてもロシアは意に介さないでしょう。
                北朝鮮も最初は承認されませんでしたが、いまでは国連加盟国です。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...