アカウント名:
パスワード:
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。すごく違和感がある。
小保方「出回っているのは下書きが製本されたもの ちゃんとしたのが別にある」早稲田大学「そんなものはない」
どこまで笑わせるんだ・・・
いや、案外彼女の言うとおりかもしれん。彼女ならやりかねん。下書きを国会図書館に納付。
それと英語で書かれた博士論文なんかの場合、コピペがかなり多いんじゃないですかね。一般的に。多量のリライトや翻訳をただでやってくれる留学生を探すのは困難。ふつうに翻訳事務所に出せば50万-100万はかかる。貧乏院生がそんな金出せるとは思わん。教授は日本語の概要しか読んでないだろうし。理系にはビーカー洗いのロンダ院生がたくせんいる。2年なり3年なり学費払った上でただ働きしてくれる彼らに最後にご褒美として出されるのが修士や博士の学位。低学力ロンダ院生が提出した間違いだらけの英語論文なんて教授も読みたくない。出される本数も多い。審査員は概要しか読まないのが普通になる。この状況でコピペではなく、ちゃんと自分で書いて、大金はたいてリライトに出す院生がどれくらいいるか。まして早稲田などでは近年まで論文公開されてなかったわけだし。理系のコピペ体質、意外と根が深いかも。
>多量のリライトや翻訳をただでやってくれる留学生を探すのは困難
いや、少なくとも理学系ならD論程度は自分で書くだろ……と言うか、よほど研究が素晴らしくない限り、英語で書けないような無能者は要らん。#理学系以外はシラネ。
>教授は日本語の概要しか読んでないだろうし。
どれだけ酷い環境しか見てきてないのか知らんけど、そんなところは少数派じゃねぇの?知ってる範囲は大抵一通りは読んでかなり厳しく突っ込んでるぞ。#その分うちら教員の負担はとんでもないんでしんどい。#年末年始とか全く休めないし。年越し赤入れとかほんと勘弁。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
本当にコピペしたんだろうか?と思ってしまう。 (スコア:1)
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、
わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。
すごく違和感がある。
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
小保方「出回っているのは下書きが製本されたもの ちゃんとしたのが別にある」
早稲田大学「そんなものはない」
どこまで笑わせるんだ・・・
理系の英語論文はすべてコピペ? (スコア:1)
いや、案外彼女の言うとおりかもしれん。
彼女ならやりかねん。下書きを国会図書館に納付。
それと英語で書かれた博士論文なんかの場合、コピペがかなり多いんじゃないですかね。一般的に。多量のリライトや翻訳をただでやってくれる留学生を探すのは困難。ふつうに翻訳事務所に出せば50万-100万はかかる。
貧乏院生がそんな金出せるとは思わん。教授は日本語の概要しか読んでないだろうし。理系にはビーカー洗いのロンダ院生がたくせんいる。2年なり3年なり学費払った上でただ働きしてくれる彼らに最後にご褒美として出されるのが修士や博士の学位。低学力ロンダ院生が提出した間違いだらけの英語論文なんて教授も読みたくない。出される本数も多い。審査員は概要しか読まないのが普通になる。この状況でコピペではなく、ちゃんと自分で書いて、大金はたいてリライトに出す院生がどれくらいいるか。まして早稲田などでは近年まで論文公開されてなかったわけだし。理系のコピペ体質、意外と根が深いかも。
Re:理系の英語論文はすべてコピペ? (スコア:4, 参考になる)
>多量のリライトや翻訳をただでやってくれる留学生を探すのは困難
いや、少なくとも理学系ならD論程度は自分で書くだろ……
と言うか、よほど研究が素晴らしくない限り、英語で書けないような無能者は要らん。
#理学系以外はシラネ。
>教授は日本語の概要しか読んでないだろうし。
どれだけ酷い環境しか見てきてないのか知らんけど、そんなところは少数派じゃねぇの?
知ってる範囲は大抵一通りは読んでかなり厳しく突っ込んでるぞ。
#その分うちら教員の負担はとんでもないんでしんどい。
#年末年始とか全く休めないし。年越し赤入れとかほんと勘弁。