アカウント名:
パスワード:
そもそも、ソ連時代のウクライナにあった核弾頭が全て返却されたのか?とか、核兵器や軍事用核プラントが全て破棄されてるのか?と言う問題があります。
このレポート(PDF) [hokudai.ac.jp]を読むと、1996年6月に、ロシアへの戦略核兵器の移動が完了したとされていますが…そして、問題の原子力産業についてもヤヌコビッチ政権下でロスアトムなどのロシア企業への依存が高められた [ismedia.jp]。
しかし、ウクライナの主要産業に軍事産業がありますし、そもそも散逸してるとは言えソ連時代の知識や人材が残ってるでしょうし、90年代の北朝鮮のように金に糸目をつけないでロシア等の核技術者をリクルートしたり産業スパイを駆使して兵器用の原子力施設を復興させるのは、けして難しくない。ソ連とウクライナの縁を考えると、北朝鮮がやった時よりもずっとやりやすいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
核武装はいいんだけどさ (スコア:1)
確か現状ウクライナの核燃料サイクルはロシアに丸投げじゃなかったか。だったらロシアから核兵器買った方が早い気がするな。
ロシアに対抗するための核兵器だけどなw。
ウクライナは天然ガスもそうだけどエネルギー資源を1国に頼ると緊張状態になった際に首根っこ握られて身動きできなくなる好例だねえ。
Re:核武装はいいんだけどさ (スコア:1)
そもそも、ソ連時代のウクライナにあった核弾頭が全て返却されたのか?とか、核兵器や軍事用核プラントが全て破棄されてるのか?と言う問題があります。
このレポート(PDF) [hokudai.ac.jp]を読むと、1996年6月に、ロシアへの戦略核兵器の移動が完了したとされていますが…
そして、問題の原子力産業についてもヤヌコビッチ政権下でロスアトムなどのロシア企業への依存が高められた [ismedia.jp]。
しかし、ウクライナの主要産業に軍事産業がありますし、そもそも散逸してるとは言えソ連時代の知識や人材が残ってるでしょうし、90年代の北朝鮮のように金に糸目をつけないでロシア等の核技術者をリクルートしたり産業スパイを駆使して兵器用の原子力施設を復興させるのは、けして難しくない。ソ連とウクライナの縁を考えると、北朝鮮がやった時よりもずっとやりやすいでしょう。