アカウント名:
パスワード:
リンク先は読んでませんが、スパコンでバブルソートで処理して、PCではクイックソートで処理。その結果PCのほうが速かった…みたいなオチなんでしょう?
時間いくらのスパコンでそんな無駄なことするなんてずいぶんと金が有り余ってるんですね。
せっかくの擁護を本人に否定された件http://blog.livedoor.jp/mswinvks/archives/8293048.html [livedoor.jp]> #あー、怖かった。とんでもないアルゴリズムが考案されたのかと思った。> #そこまでつよい高速化ではないと思います。
そこまでつよい高速化ではないってのなら最初からやれよ。
スパコンとは言え、32ノード4-5TFlops分なので、そこらのワークステーション並み。その上今回の計算はDPが必要なく整数のみ、CPU内蔵のAVXとかGPUでも並列度を上げやすいものだから、スパコンの利点はほとんどないでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
アルゴリズム (スコア:0)
リンク先は読んでませんが、スパコンでバブルソートで処理して、PCではクイックソートで処理。
その結果PCのほうが速かった…
みたいなオチなんでしょう?
Re: (スコア:0)
時間いくらのスパコンでそんな無駄なことするなんてずいぶんと金が有り余ってるんですね。
Re: (スコア:0)
せっかくの擁護を本人に否定された件
http://blog.livedoor.jp/mswinvks/archives/8293048.html [livedoor.jp]
> #あー、怖かった。とんでもないアルゴリズムが考案されたのかと思った。
> #そこまでつよい高速化ではないと思います。
「やればできる」と「やった」はちがう (スコア:0)
そこまでつよい高速化ではないってのなら最初からやれよ。
Re: (スコア:0)
スパコンとは言え、32ノード4-5TFlops分なので、そこらのワークステーション並み。
その上今回の計算はDPが必要なく整数のみ、CPU内蔵のAVXとかGPUでも並列度を上げやすいものだから、スパコンの利点はほとんどないでしょうね。