パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理研、STAP細胞研究論文の疑義に関する調査中間報告を行う」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ってまったく検証作業(追試実験含む)をやらないんですかね?
    なんか名前が売り込めるから共同研究者として名前を連ねて
    泥をかぶりそうだから撤回を求めて…って印象しか受けません
    デタラメだったら誰かが気付くと思うんですが

    • Re: (スコア:5, 参考になる)

      今回の話は分野外なんで踏み込まず,一般論になりますが,共同研究だと通常は分業になってます.

      例えば「ある物質を作れる人A」と,「Xという測定が出来る人B」,「Yという測定が出来る人C」がそれぞれ分業して,結果を主体となった研究者がまとめて論文にする,という感じです.
      #あとは時間的制約があって分業するとか.

      このグループ内ではXと言う測定は(テクニック的だとか,装置的な問題で)Bさんしか出来ませんから,AさんやCさんが論文提出前や問題が出た後に検証をやるのはほぼ無理です.
      #基本的に自分の所だけで実験が出来るなら,共同研究はせずに独り占めします.

      • by Anonymous Coward on 2014年03月16日 19時25分 (#2564209)

        それがいつの間にやら「**先生系の研究室の出身以外は門前払い」みたいな話になっちゃうんですけどね。

        親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...