パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スカイマーク新制服:労組が要請書「業務に支障」「危険」」記事へのコメント

  • >露出が多い服を切ることで強姦されやすくなるわけではない

    服を「切られた」ときはもう性的いやがらせの被害を受けている状態ですね。
    誤字はともかく、「性的嫌がらせ」は「強姦」とイコールではない。
    「性的嫌がらせ」を「強姦」と読み換えた理由は?

    服装と強姦の関係では、こんな啓発パンフレットも。

    【レイプ神話】
    ・レイプは、女性側の挑発的な服装や行動が誘因となる
     このことは極めて強く信じられています。実際には、被害女性の多くが特別に挑発的な服装や行動はしていません。それ

    • by Ryo.F (3896) on 2014年03月17日 17時48分 (#2564669) 日記

      「性的嫌がらせ」を「強姦」と読み換えた理由は?

      読み替えられないとする理由は?
      強姦は、性的嫌がらせの中のもっともひどいものだと理解していますが、それは間違いですか?

      ネットにある情報をもっとよく見てほしいものです。

      私は、「それどころかむしろ加害者は、地味な服装の女性を「おとなしそうで、訴えないだろう」と見て、ねらうことがあります」を否定しているわけではありませんよ。そう言うこともあるでしょう。

      ただ、それだけでは、女性側の挑発的な服装や行動が誘因となる、ということを否定するに十分ではありません。

      交換された女性がその原因を、自分に求めてしまい、精神的ダメージを増大させてしまう、ということはあるだろうし、不幸なことだとは思います。
      しかしだからと言って、事実と確認されていないことを、さも事実であるかの様に主張する事には与しません。

      あなたはどうですか?
      そして、あなたの主張は、どのような調査・事実に基づいていますか?
      それは、ある種の思想に基づいて都合よく「捏造」された「事実」ではありませんか?

      親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...