アカウント名:
パスワード:
ユーザーの危険になることならともかく、充電端子の統一に指令? 中国のお話?
EU指令は日本でいうJISのような標準規格で、ISOのEU版です。国によって対応が変わることはあり得ますが、基本的にこの規格に従っていないものはEU各国から買ってもらえなくなります。
専用の充電器廃止して無駄なゴミが出ないようにしろっていう話の延長なのでは?
規格にも利権はあるんだよ
EUってのはたくさんの国の集まりです。なので、加盟国でいろいろと規格があると混乱が起こってしまうので、欧州規格という統一規格でネジの一本まで規格を作って管理されています。これにより加盟国のどこにいても同じ基準で物を作ったり販売できるようになっています。逆に規格が定まっていた場合、混乱を避けるためそれ以外の規格のものは販売できなくなります。
#発電所だったかな?(ちと曖昧)海外企業と日本企業で規格登録を争ったことがあったけど#相手企業の規格が採用されると自分とこの規格で作ったものが売り込めなくなるとかで結構必死だったのを思い出す
あなたは2G時代の携帯をお忘れかメーカーごとに端子が違って充電器使いまわせないとか頭悪いとしか思えないあの仕様を
当時は端末の仕様が統一されてなかったので各社電圧バラバラだったんです今だってタブレット用のUSBをスマホンに無理やり指すと壊れるでしょう?
無理矢理じゃないから壊れないですよ。そのためにUSBには電流ネゴシエーション機能とかUSBバッテリ充電とかUSB-PDとかがあるじゃないですか。
# さてここでそれをガン無視して繋がればとりあえず全力で充電してたiPhone 4以前のiPodとかtouchとかiPhoneとかいう機器群があってですね# iPadは第一世代からずっと充電可否をチェックしてるのでユーザが充電したくてもしてくれなかったり# PDAのUSBホストで繋ぐとホスト側の電源が泣き出したりして怖かった
タブレットって普通5Vじゃね?2.1Aとかあるかもしれないけどスマフォに挿しても壊れないよ?# っていうか「タブレット用のUSB」って時点で5V確定かと。# え?PowerUSB?あの端子で充電する機種あるの?
もしタブレットPCを挿しているのであればそのように書いていただかないと。# 絵を描く人にとってはタブレットと言えばWACOMでしょうし。
2G時代の携帯も、電気的な仕様には(大きな)差はないよ。
本体付属(当時は付いていた)の充電器は、コネクタのベースの形状は同じなんだけれどツメの位置がメーカー毎に異なっており他社の充電器はささらない構造だった。しかし、車載充電器などの共通オプションにはこのツメはなく、全メーカー共通。電器屋なんかで売られているサードパーティ製互換充電器にもこのツメはなく全メーカー共通。純正付属品のツメを削って他社製品で使う強者も居たね。
壊れないよ。USBの仕様として5Vって決まっているんだから。逆に、出力が1Aだったり0.5Aだったりする電源をタブレットに挿すと、電流の供給不足でバッテリーがやられることはあるけれどもね。
> 壊れないよ。USBの仕様として5Vって決まっているんだから。
と
> 逆に、出力が1Aだったり0.5Aだったりする電源をタブレットに挿すと、> 電流の供給不足でバッテリーがやられることはあるけれどもね。
は同じ要素からの話ってことは理解できてます?できてないでしょう?
リチウムイオンバッテリーは非常に繊細なバッテリー管理が必須のため、端末本体も、またバッテリー単品にも、二重で充電管理するシステムが組み込まれています。
※ バッテリー単品に充電管理を組み込まないものはほぼ販売不能くらい厳しいです。
なので、5Vで500mAを前提としたバッテリーに供給側が無理やり2Aなど流してもバッテリーは保護されます。しかし、これが成立するなら同時に出力が足りなくてもバッテリーがやられることはなく同じく保護されます。なので、片方だけ成立するということにはなりません。両方ダメか、両方OKかのどちらかだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
な、なにをいっているのかわからねえ (スコア:0)
ユーザーの危険になることならともかく、充電端子の統一に指令? 中国のお話?
Re:な、なにをいっているのかわからねえ (スコア:4, 参考になる)
EU指令は日本でいうJISのような標準規格で、ISOのEU版です。
国によって対応が変わることはあり得ますが、基本的にこの規格に
従っていないものはEU各国から買ってもらえなくなります。
Re:な、なにをいっているのかわからねえ (スコア:2, 参考になる)
専用の充電器廃止して無駄なゴミが出ないようにしろっていう話の延長なのでは?
Re:な、なにをいっているのかわからねえ (スコア:1)
規格にも利権はあるんだよ
Re:な、なにをいっているのかわからねえ (スコア:1)
EUってのはたくさんの国の集まりです。
なので、加盟国でいろいろと規格があると混乱が起こってしまうので、欧州規格という統一規格でネジの一本まで規格を作って管理されています。
これにより加盟国のどこにいても同じ基準で物を作ったり販売できるようになっています。
逆に規格が定まっていた場合、混乱を避けるためそれ以外の規格のものは販売できなくなります。
#発電所だったかな?(ちと曖昧)海外企業と日本企業で規格登録を争ったことがあったけど
#相手企業の規格が採用されると自分とこの規格で作ったものが売り込めなくなるとかで結構必死だったのを思い出す
Re: (スコア:0)
あなたは2G時代の携帯をお忘れか
メーカーごとに端子が違って充電器使いまわせないとか頭悪いとしか思えないあの仕様を
Re: (スコア:0)
当時は端末の仕様が統一されてなかったので各社電圧バラバラだったんです
今だってタブレット用のUSBをスマホンに無理やり指すと壊れるでしょう?
Re:な、なにをいっているのかわからねえ (スコア:2)
無理矢理じゃないから壊れないですよ。そのためにUSBには電流ネゴシエーション機能とかUSBバッテリ充電とかUSB-PDとかがあるじゃないですか。
# さてここでそれをガン無視して繋がればとりあえず全力で充電してたiPhone 4以前のiPodとかtouchとかiPhoneとかいう機器群があってですね
# iPadは第一世代からずっと充電可否をチェックしてるのでユーザが充電したくてもしてくれなかったり
# PDAのUSBホストで繋ぐとホスト側の電源が泣き出したりして怖かった
Re: (スコア:0)
タブレットって普通5Vじゃね?
2.1Aとかあるかもしれないけどスマフォに挿しても壊れないよ?
# っていうか「タブレット用のUSB」って時点で5V確定かと。
# え?PowerUSB?あの端子で充電する機種あるの?
もしタブレットPCを挿しているのであればそのように書いていただかないと。
# 絵を描く人にとってはタブレットと言えばWACOMでしょうし。
Re: (スコア:0)
してるだけじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
2G時代の携帯も、電気的な仕様には(大きな)差はないよ。
本体付属(当時は付いていた)の充電器は、コネクタのベースの形状は同じなんだけれど
ツメの位置がメーカー毎に異なっており他社の充電器はささらない構造だった。
しかし、車載充電器などの共通オプションにはこのツメはなく、全メーカー共通。
電器屋なんかで売られているサードパーティ製互換充電器にもこのツメはなく全メーカー共通。
純正付属品のツメを削って他社製品で使う強者も居たね。
Re: (スコア:0)
壊れないよ。USBの仕様として5Vって決まっているんだから。
逆に、出力が1Aだったり0.5Aだったりする電源をタブレットに挿すと、
電流の供給不足でバッテリーがやられることはあるけれどもね。
Re: (スコア:0)
> 壊れないよ。USBの仕様として5Vって決まっているんだから。
と
> 逆に、出力が1Aだったり0.5Aだったりする電源をタブレットに挿すと、
> 電流の供給不足でバッテリーがやられることはあるけれどもね。
は同じ要素からの話ってことは理解できてます?できてないでしょう?
リチウムイオンバッテリーは非常に繊細なバッテリー管理が必須のため、
端末本体も、またバッテリー単品にも、二重で充電管理するシステムが組み込まれています。
※ バッテリー単品に充電管理を組み込まないものはほぼ販売不能くらい厳しいです。
なので、5Vで500mAを前提としたバッテリーに
供給側が無理やり2Aなど流してもバッテリーは保護されます。
しかし、これが成立するなら
同時に出力が足りなくてもバッテリーがやられることはなく同じく保護されます。
なので、
片方だけ成立するということにはなりません。
両方ダメか、両方OKかのどちらかだけです。
Re: (スコア:0)
> 供給側が無理やり2Aなど流してもバッテリーは保護されます。
供給側が「無理やり」2Aを流すことは無理ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
制御ピン周りの仕様がメーカーごとに違ってたんじゃなかったっけ?