アカウント名:
パスワード:
これを同梱するだけじゃだめなのかな?http://store.apple.com/jp/product/MD820ZM [apple.com]
# RoHSといい、EUは邪魔くさい指令が多いような…
RoHSは環境を配慮した特定物質の含有量規制だ(と理解してる)けど、この件でUSB規格を「指令」ってのはちょっと気持ち悪い。
EUの「指令」って、かなりな圧力ですよね。ここで固定してしまうと、それこそLightnigみたいな「互換性ないけど表裏なくて便利ですヨー」的な展開、しかもそれが受け入れられてUSB側が追いかける(というストーリー、あったよね)なんてことができなくなるような気がする。
あ、「EU圏内パテントフリー」をもぎ取ってその上で「指令」まで持ってくならまぁなんか納得できるような気はします。なぜか。
#2564717ですが、かつての携帯充電器互換性なし地獄の記憶はありますので。念のため。3Gで統一されたのは大変良かったと思うんだ。なんでUSBだと気持ち悪いんだろう?
> なんでUSBだと気持ち悪い
電源端子としての素性の悪さ、かなぁ。microUSBは強度的に弱くて、挿してる最中にこじるような力がかかると壊れたり調子が悪くなったりしやすいです。
iPhone なんかだと、Dockコネクタを使ったネックストラップなんて製品もあったぐらいで、強度的にかなり安心。もし「microUSBに挿すネックストラップ」なんてものがあったとしても、怖くてとても使えないでしょう。
microUSB端子を充電で毎日抜き差しするのなんてちょっと怖いので、最近 Qi microUSB充電アダプタ [pocketgames.jp]を使って、無接点充電に移行中です。1mmぐらいしか出っ張らない超小型のmicroUSBコネクタなので、
> microUSBは強度的に弱くて
microUSBは規格上一万回の抜き差しを想定して設計されてることも知らないの?http://electronics.stackexchange.com/questions/18552/why-was-mini-usb-... [stackexchange.com]
> > microUSBは強度的に弱くて> microUSBは規格上一万回の抜き差しを想定して設計されてることも知らないの?
知っていますよ。でも、1万回の抜き差しというのは、まっすぐ抜き差しした場合の、コネクタそのものの「耐久性」の話です。
「microUSBは強度的に弱くて」の後に続いている「挿してる最中にこじるような力がかかると壊れたり調子が悪くなったりしやすい」の部分を無視しないでください。極端な話、スマホにmicroUSBコネクタを挿した状態で、コネクタをへし折るような力のかけ方をしたときに、どれだけ耐えられるのか、という話。
それはコネクタそのものの強度というより、コネクタと基板との固定部(半田付け)の強度の問題だろう、というツッコミの余地はあるかもしれません。パナソニックのノートパソコンなんかは、電源ジャックは筐体から浮いていて断線しにくい構造になっていました。そういう、力がかかっても断線しないような構造になっていれば、microUSB充電でも強度の心配ないと思いますが…そんな設計のスマホが存在するとは思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Lightning-Micro USBアダプタ (スコア:0)
これを同梱するだけじゃだめなのかな?
http://store.apple.com/jp/product/MD820ZM [apple.com]
# RoHSといい、EUは邪魔くさい指令が多いような…
Re: (スコア:0)
RoHSは環境を配慮した特定物質の含有量規制だ(と理解してる)けど、この件でUSB規格を「指令」ってのはちょっと気持ち悪い。
EUの「指令」って、かなりな圧力ですよね。
ここで固定してしまうと、それこそLightnigみたいな「互換性ないけど表裏なくて便利ですヨー」的な展開、しかもそれが受け入れられてUSB側が追いかける(というストーリー、あったよね)なんてことができなくなるような気がする。
あ、「EU圏内パテントフリー」をもぎ取ってその上で「指令」まで持ってくならまぁなんか納得できるような気はします。なぜか。
Re: (スコア:0)
#2564717ですが、かつての携帯充電器互換性なし地獄の記憶はありますので。念のため。
3Gで統一されたのは大変良かったと思うんだ。なんでUSBだと気持ち悪いんだろう?
Re: (スコア:1)
> なんでUSBだと気持ち悪い
電源端子としての素性の悪さ、かなぁ。
microUSBは強度的に弱くて、挿してる最中にこじるような力がかかると壊れたり調子が悪くなったりしやすいです。
iPhone なんかだと、Dockコネクタを使ったネックストラップなんて製品もあったぐらいで、強度的にかなり安心。もし「microUSBに挿すネックストラップ」なんてものがあったとしても、怖くてとても使えないでしょう。
microUSB端子を充電で毎日抜き差しするのなんてちょっと怖いので、最近 Qi microUSB充電アダプタ [pocketgames.jp]を使って、無接点充電に移行中です。1mmぐらいしか出っ張らない超小型のmicroUSBコネクタなので、
Re: (スコア:-1)
> microUSBは強度的に弱くて
microUSBは規格上一万回の抜き差しを想定して設計されてることも知らないの?
http://electronics.stackexchange.com/questions/18552/why-was-mini-usb-... [stackexchange.com]
Re:Lightning-Micro USBアダプタ (スコア:3, 参考になる)
> > microUSBは強度的に弱くて
> microUSBは規格上一万回の抜き差しを想定して設計されてることも知らないの?
知っていますよ。でも、1万回の抜き差しというのは、まっすぐ抜き差しした場合の、コネクタそのものの「耐久性」の話です。
「microUSBは強度的に弱くて」の後に続いている「挿してる最中にこじるような力がかかると壊れたり調子が悪くなったりしやすい」の部分を無視しないでください。
極端な話、スマホにmicroUSBコネクタを挿した状態で、コネクタをへし折るような力のかけ方をしたときに、どれだけ耐えられるのか、という話。
それはコネクタそのものの強度というより、コネクタと基板との固定部(半田付け)の強度の問題だろう、というツッコミの余地はあるかもしれません。
パナソニックのノートパソコンなんかは、電源ジャックは筐体から浮いていて断線しにくい構造になっていました。そういう、力がかかっても断線しないような構造になっていれば、microUSB充電でも強度の心配ないと思いますが…そんな設計のスマホが存在するとは思えません。