アカウント名:
パスワード:
まあ,最初の頃は論文の切り貼りはあるけど,結果はどうだろう?という期待半分で見ていましたが,kahoさんの書き込みをみるに,あってはならないレベルのアレですよ。どっかのネタ本丸引きの夏休みの自由研究より恥ずかしいレベル。
真面目にタイムマシンを研究している人(がいれば)なんかでも,過程が「ほんとうのこと」であれば,とても有意義です。過程にも結果にも「ほんとうのこと」がない研究って意味があるの?というか。学会だからこそ痛烈に批判するに決まっています。一緒にされたら困るもの。トンチキなマッドサイエンティストはいくらでもいるでしょうが,それなりに真面目に研究した結果ですもの。同業者だからこそ,怒り心頭になるのは当然だと思います。洗いざらいゲロってくれなきゃ,しばらくこの「ウソ」に人的リソースを割かれるわけですし。
ま,あそこまでしちゃうと,今後の研究で共著者なんて確保できないでしょ。こいつと一緒に仕事するとミソがつく,みたいな。
そのkahoの主張が捏造という指摘がある→「アンチ・小保方STAP細胞の匿名ブログ『kahoの日記:STAP細胞の非実在について』のエセ科学性」http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/4d818cb1f94bec01b84c1cd1321db5f6?fm=e... [goo.ne.jp]
まあ,門外漢なので,それ読んでも何が何だかわかんないっすよ。でも,まあ我慢して読んでみる。頭いてえw
ただまあ,ひとつツッコミがあるとすれば,
>kahoよ、お前のやったことは、エセ科学である。STAP細胞に反論があれば、その根拠を明確に論文として書き、学会で発表し、議論すすべきである。
って,kaho氏,論文にまとめて発表する,って書いてなかったっけ?ぐらい。チラ裏はあれでおしまいらしいから,チラ裏の時点でのツッコミどころが満載なのは仕方ねえじゃん,と思うし,kahoさん自身も間違いを突っ込まれれば適時対応してたじゃんとか。
あと,>小保方氏は、公の論文で自説を実験データーにより論じた。論文には論理的整合性がある。ここは笑うところなのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
どれほど悪質かは,追試・検証する側になってみればわかるのかと (スコア:2)
まあ,最初の頃は論文の切り貼りはあるけど,結果はどうだろう?
という期待半分で見ていましたが,kahoさんの書き込みをみるに,
あってはならないレベルのアレですよ。
どっかのネタ本丸引きの夏休みの自由研究より恥ずかしいレベル。
真面目にタイムマシンを研究している人(がいれば)なんかでも,
過程が「ほんとうのこと」であれば,とても有意義です。
過程にも結果にも「ほんとうのこと」がない研究って意味があるの?というか。
学会だからこそ痛烈に批判するに決まっています。
一緒にされたら困るもの。
トンチキなマッドサイエンティストはいくらでもいるでしょうが,
それなりに真面目に研究した結果ですもの。
同業者だからこそ,怒り心頭になるのは当然だと思います。
洗いざらいゲロってくれなきゃ,
しばらくこの「ウソ」に人的リソースを割かれるわけですし。
ま,あそこまでしちゃうと,今後の研究で共著者なんて確保できないでしょ。
こいつと一緒に仕事するとミソがつく,みたいな。
Re: (スコア:0)
そのkahoの主張が捏造という指摘がある→
「アンチ・小保方STAP細胞の匿名ブログ『kahoの日記:STAP細胞の非実在について』のエセ科学性」
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/4d818cb1f94bec01b84c1cd1321db5f6?fm=e... [goo.ne.jp]
Re:どれほど悪質かは,追試・検証する側になってみればわかるのかと (スコア:2)
まあ,門外漢なので,それ読んでも何が何だかわかんないっすよ。
でも,まあ我慢して読んでみる。頭いてえw
ただまあ,ひとつツッコミがあるとすれば,
>kahoよ、お前のやったことは、エセ科学である。STAP細胞に反論があれば、その根拠を明確に論文として書き、学会で発表し、議論すすべきである。
って,kaho氏,論文にまとめて発表する,って書いてなかったっけ?
ぐらい。チラ裏はあれでおしまいらしいから,チラ裏の時点でのツッコミどころが満載なのは仕方ねえじゃん,と思うし,
kahoさん自身も間違いを突っ込まれれば適時対応してたじゃんとか。
あと,
>小保方氏は、公の論文で自説を実験データーにより論じた。論文には論理的整合性がある。
ここは笑うところなのか。