アカウント名:
パスワード:
このあたり [hirax.net]が参考になるでしょうか。大ざっぱに言うと、散乱特性(=インパルス応答)を求めて、それの逆写像との畳み込み演算で、散乱前の画像が復元できる、ってとこですかね。実撮影ではなくPC内のフィルタ処理ですが、ボケボケの画像から元の画像を復元できてます。
散乱層越しに物体の像を復元するというものなので、ピンぼけ復元とはちょっと違う話のようです。
1年ほど前、レーザーを使って散乱層の向こう側に検出器を置かずに像を復元するブレイクスルーがあって(Nature日本語要約 工学:不透明な散乱層を通した非侵襲的画像化 [nature.com])、今回の報告はさらにレーザーによる走査が不要、というもののようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
逆変換 (スコア:2)
このあたり [hirax.net]が参考になるでしょうか。大ざっぱに言うと、散乱特性(=インパルス応答)を求めて、それの逆写像との畳み込み演算で、散乱前の画像が復元できる、ってとこですかね。実撮影ではなくPC内のフィルタ処理ですが、ボケボケの画像から元の画像を復元できてます。
Re:逆変換 (スコア:2)
散乱層越しに物体の像を復元するというものなので、ピンぼけ復元とはちょっと違う話のようです。
1年ほど前、レーザーを使って散乱層の向こう側に検出器を置かずに像を復元するブレイクスルーがあって(Nature日本語要約 工学:不透明な散乱層を通した非侵襲的画像化 [nature.com])、今回の報告はさらにレーザーによる走査が不要、というもののようです。