アカウント名:
パスワード:
2009年(N=5024)2010年(N=5046)2011年(N=4960)2012年(N=4948)2013年(N=1545)凄いサンプル数の減少っぷりだ。
それと、最終的な入手手段として無料動画配信サービス増加の一方、主に減少したのはCDレンタルだというのが興味深い。
たった1500人、しかもネットアンケートって....なんとなく納得できる傾向は出ているものの、これで何かを判断されても困りますねぇ。
気に入った曲は、いい音で聴きたいのですけど、もうちょっと値段下がらないですかね...ネット配信のみで一曲100円ぐらいになったら、もっと気楽に音楽が買えると思います。CDの値段は上げていいから、ダウンロード販売の値段下げてほしいなぁ。
消費増税前にバッハとモーツァルトとハイドンの全集を買いました。全部でCD約500枚になりますが、4万円しませんでした。安すぎて鼻血が出そうです。
自分は、ダウンロード版を買った事がなく、試聴して気に入ったのをCDで買っているから、それだと困る。
ダウンロード版の値段が無駄に高い気がするのは確かなので、ダウンロード版を値下げした方が良いってのは、否定しないけど。その代わり、CDの値段が上がるのは許容できないな。
どうせ結論ありきの内容になるからアンケートなんてどうでもいいってことじゃないかと。だったらサンプル数も少なくてコストの掛からないようにしたほうがいいよね。
このサンプル数の推移そのものから何かを判断できそうだよ。中身はどうでもいいとしても
テレビの視聴率なんかたった600件で出しているが。それに、サンプル数1500だったら選挙の出口調査なんかよりも多いような気がする。
先日のストーリーに書いたコメント [srad.jp]ですが
動画配信サイトにアップロードされてる楽曲を視聴すればいいんじゃないですか？スマートフォンも普及したのでモバイルでもOK。登録不要でどれだけ聴いても無料ですしストリーミング視聴なら違法でもないそうですしまさに消費者の味方。
自分と同じように考えている人が多いのかなあ
ソレとは異なるだろうけど、『モバイル端末の維持費を払っているのだから、楽曲を無料で聴けて当然』というような考え方もあると思う。
ああ、それもわかります、維持費もバカにならないしお得感が欲しい
うわー。このスレはゆとり臭がする〜
動画は動画を楽しむものだから、そもそも音楽をBGMとして楽しむ目的ではないし、通信量の無駄遣い。「モバイル端末の維持費を払っているのだから、楽曲を無料で聴けて当然」ってアホか。モバイル料金はキャリアに払うだけで、そのキャリアから音楽業界には１円もいっとらんわ。
携帯代金にお金使うから音楽に使う金がない、っていうなら理解出来るけど、自分の権利を不当に広げ過ぎ。最近の若い奴らってこんなんばっかなん？
無料で、っていうよりはかつての公式携帯ポータルみたいにキャリアサービスとして入れてほしいっていうことじゃないですか? /.Jでは嫌われそうなやり方ですけど。すでにKDDIもドコモも月500円程度で聴き放題ストリーミングをやっているみたいですし、そういうのを拡充してほしい、と捉えればよいのでは。
感覚は分からなくは無い。
結局、インターネット税しかないんじゃないの？聴き放題の音楽サービスはView数に応じての分配なわけだが、それを拡張していくしか無いんじゃないの？
鼻歌検索みたいな技術でさ。出来るだろ。
「合法しきちんと論理立てて批判できないけど何となく気にくわないこと」を「ゆとり」とか「不当」とかレッテル貼りするのはどうかな。
激しく同意。意見ではなく人格を否定するから感情論になって荒れる。まず卑下から入る人は議論する気がないんだろね。
動画は動画を楽しむものだから、そもそも音楽をBGMとして楽しむ目的ではないし、通信量の無駄遣い。
実態としては例えばYouTubeの検索で『BGM』と入れると大量のBGM用動画が。
自分の権利を不当に広げ過ぎ。
YouTubeに違法アップロードされた動画を視聴しても著作権法第47条の8に「ストリーミングにともなうような一時的なデータ保存を許す規定がある」から権利侵害にならないそうですが（
>遊園地って入場料しかいらないの？5000円で乗り放題とかやっているところ [fujiq.jp]はありますよ。もっとも人気のアトラクションは2時間待ちだったりするので割に合うかはその人次第。1000円追加して優先乗車券を買うこともできるけど…。
あなたは音楽を聴いていますか？○はい●いいえ
こんな感じの回答が多かったんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
不景気だなあ (スコア:3)
2009年(N=5024)
2010年(N=5046)
2011年(N=4960)
2012年(N=4948)
2013年(N=1545)
凄いサンプル数の減少っぷりだ。
それと、最終的な入手手段として無料動画配信サービス増加の一方、主に減少したのはCDレンタルだというのが興味深い。
Re:不景気だなあ (スコア:1)
たった1500人、しかもネットアンケートって....
なんとなく納得できる傾向は出ているものの、これで何かを判断されても困りますねぇ。
気に入った曲は、いい音で聴きたいのですけど、もうちょっと値段下がらないですかね...
ネット配信のみで一曲100円ぐらいになったら、もっと気楽に音楽が買えると思います。
CDの値段は上げていいから、ダウンロード販売の値段下げてほしいなぁ。
Re:不景気だなあ (スコア:1)
消費増税前にバッハとモーツァルトとハイドンの全集を買いました。
全部でCD約500枚になりますが、4万円しませんでした。
安すぎて鼻血が出そうです。
Re: (スコア:0)
自分は、ダウンロード版を買った事がなく、試聴して気に入ったのをCDで買っているから、それだと困る。
ダウンロード版の値段が無駄に高い気がするのは確かなので、ダウンロード版を値下げした方が良いってのは、否定しないけど。
その代わり、CDの値段が上がるのは許容できないな。
Re: (スコア:0)
どうせ結論ありきの内容になるからアンケートなんてどうでもいいってことじゃないかと。
だったらサンプル数も少なくてコストの掛からないようにしたほうがいいよね。
Re: (スコア:0)
このサンプル数の推移そのものから何かを判断できそうだよ。中身はどうでもいいとしても
Re: (スコア:0)
テレビの視聴率なんかたった600件で出しているが。
それに、サンプル数1500だったら選挙の出口調査なんかよりも多いような気がする。
Re: (スコア:0)
先日のストーリーに書いたコメント [srad.jp]ですが
動画配信サイトにアップロードされてる楽曲を視聴すればいいんじゃないですか？スマートフォンも普及したのでモバイルでもOK。登録不要でどれだけ聴いても無料ですしストリーミング視聴なら違法でもないそうですしまさに消費者の味方。
自分と同じように考えている人が多いのかなあ
Re:不景気だなあ (スコア:2)
ソレとは異なるだろうけど、『モバイル端末の維持費を払っているのだから、楽曲を無料で聴けて当然』というような考え方もあると思う。
Re: (スコア:0)
ああ、それもわかります、維持費もバカにならないしお得感が欲しい
Re: (スコア:0)
うわー。このスレはゆとり臭がする〜
動画は動画を楽しむものだから、そもそも音楽をBGMとして楽しむ目的ではないし、通信量の無駄遣い。
「モバイル端末の維持費を払っているのだから、楽曲を無料で聴けて当然」ってアホか。モバイル料金はキャリアに払うだけで、そのキャリアから音楽業界には１円もいっとらんわ。
携帯代金にお金使うから音楽に使う金がない、っていうなら理解出来るけど、自分の権利を不当に広げ過ぎ。
最近の若い奴らってこんなんばっかなん？
Re:不景気だなあ (スコア:3)
無料で、っていうよりはかつての公式携帯ポータルみたいにキャリアサービスとして入れてほしいっていうことじゃないですか? /.Jでは嫌われそうなやり方ですけど。
すでにKDDIもドコモも月500円程度で聴き放題ストリーミングをやっているみたいですし、そういうのを拡充してほしい、と捉えればよいのでは。
Re: (スコア:0)
感覚は分からなくは無い。
結局、インターネット税しかないんじゃないの？
聴き放題の音楽サービスはView数に応じての分配なわけだが、
それを拡張していくしか無いんじゃないの？
鼻歌検索みたいな技術でさ。出来るだろ。
Re: (スコア:0)
「合法しきちんと論理立てて批判できないけど何となく気にくわないこと」を「ゆとり」とか「不当」とかレッテル貼りするのはどうかな。
Re: (スコア:0)
激しく同意。
意見ではなく人格を否定するから感情論になって荒れる。
まず卑下から入る人は議論する気がないんだろね。
Re: (スコア:0)
動画は動画を楽しむものだから、そもそも音楽をBGMとして楽しむ目的ではないし、通信量の無駄遣い。
実態としては例えばYouTubeの検索で『BGM』と入れると大量のBGM用動画が。
自分の権利を不当に広げ過ぎ。
YouTubeに違法アップロードされた動画を視聴しても著作権法第47条の8に「ストリーミングにともなうような一時的なデータ保存を許す規定がある」から権利侵害にならないそうですが（
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>遊園地って入場料しかいらないの？
5000円で乗り放題とかやっているところ [fujiq.jp]はありますよ。
もっとも人気のアトラクションは2時間待ちだったりするので割に合うかはその人次第。1000円追加して優先乗車券を買うこともできるけど…。
Re: (スコア:0)
実際には「パスポートという名の全アトラクション乗り放題チケット＋入場チケットしか入場方法がない」ですが。
Re: (スコア:0)
あなたは音楽を聴いていますか？
○はい
●いいえ
こんな感じの回答が多かったんだろう