パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞の非実在について」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    kahoさんはstap細胞とstap幹細胞の違いを理解出来てないのではないですか?
    至急勉強して自分の間違いは訂正してくださいね

    • ご指摘ありがとうございます.
      怒りに任せて書いたのでいろいろ誤字脱字用語の混乱がありますね.解析の方では気をつけているので以降はちゃんと区別します.

      --
      kaho
      • by Anonymous Coward

        現時点でわかったのは、STAP「幹」細胞が分化した細胞が初期化してできたものではないって
        ことですね。STAP細胞そのものはどうなんでしょうか?
        STAP「幹」細胞が、STAP細胞から得られたという部分の主張が間違っていたってことですよね。

        • by Anonymous Coward

          kahoさんが調べられてわかったのはNCBIデータベース上のデータ(SRAのSRP038104で検索されるデータ)解析の結果,CD45+ cellのみにTCRの再構成が見られ,STAP cell,STAP stem cell,そして低phで刺激されたCD45+ cellにおいてはいずれもTCRの再構成が見られなかったとのことではないでしょうか?
          バイオインフォマティクスの知識はありませんが,共有データベース上のデータからここまで分かるというのは驚きですし,すごいことだと思います.世界中でだれも気づいていないことであれば,データ解析の結果をletter to the editorの形でNatureに送ってみてはいかがかと思うのですが,どうでしょうか?

          • by Anonymous Coward

            そうでしたか。勘違いしていました。
            理研の説明では、STAP細胞がSTAP「幹」細胞になる過程でTCR再構成のないものが
            選別されるとなっていましたから。なるほど。
            STAP cellでTCR再構成がないって、完全に矛盾しているじゃん。
            なるほど。だとすると、「捏造」という主張をするのも、理研の説明を「言い訳」というのもうなずけます。

            • by Anonymous Coward on 2014年03月20日 3時22分 (#2566308)

              いえ、勘違いでは無いと思いますよ。

              理研の説明(公開プロトコール)では、確かに
              「STAP細胞がSTAP「幹」細胞になる過程でTCR再構成のないものが選別される」
              という類になっていました。

              STAP細胞のTCR再構成の確認は、
              ArticleのFig.1-I(切り貼りの見つかったTCRのPCR図のレーン4と5)だけでなく、
              Extended Data Fig.2-gのレーン「Tcell STAP #1」「Tcell STAP #2」でも確認できているようです。

              ですので、Fig.1-Iはねつ造だとしても、Extended Data Fig.2-gがあるので、
              STAP細胞にTCR再構成が見つからない、という主張は、早計だと思われます。
              (Extended Data Fig.2-gもねつ造だという証拠が出れば別ですが。)

              親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...