アカウント名:
パスワード:
視野角90度というのが、その部分についてのウリですね。これまでの窓枠があるようなHMDとの違い。
それでも、視界を左右に覆い尽くすほどの角度(180度以上)ではないですよね。O.R.B.S.並みの没入感があると嬉しいですが、多少「窓から外を見ている感」は残ってしまいそうな気が。
O.R.B.S.並みの没入感
ヘッドトラッキング無しの球体ディスプレイコクピットだと、頭の平行移動といった動きには連動しないので、近距離物の運動視差による立体感がかなり違いうので、こちらのほうが没入感高いかもしれないですよ。
本来画面側に付ける赤外線マーカーを眼鏡に貼り付けてヘッドトラッキングを行うことで、頭部移動に伴う運動視差を画面に再現することで立体感を得るってシステムがありまして、Head Tracking for Desktop VR Displays using the WiiRemote [youtube.com]これを O.R.B.S の中でやれば最強だと思うんですね。
そのでも動画が公開された時に、ああ、左右視差より運動視差の方がゲームのようなリアルタイムCGのインタラクティブ映像では強い立体感が得られるのだなぁと感心した覚えがあります。左右視差だけの立体視は、頭のブレに連動しない違和感が立体感を阻害している気がします。
球体ディスプレイ内でヘッドドラッキングも行うとかなり立体感は高まりそうですね。しかしOculusやコレは左右視差も表現できるので、まだ劣っている部分もありそうです。 #球体ディスプレイ内で偏光フィルターメガネを使って左右視差も加えればとても良さそう。
あとは、視線トラッキングも出来て被写界深度表現と視点の連動も主なえるようになれば最強かと思います。
いいんじゃない?それこそ甲冑やゴーグルを実際につけたらそれぐらい視界は制限されるでしょ?
ゲーム舞台設定が中世ヨーロッパ風の剣と魔法の世界で、自身がフルプレート装着してムーンライトソードぶん回す騎士だったとしても、実際にフルフェイスヘルムの質量や慣性モーメント、視野の狭さを実感したいわけではないのでして…。
NHKの数十年前の実験からだけど110度ぐらいで視覚からの臨場感向上効果は飽和するらしいのでもう少し頑張って欲しかったちなみにOculusも110度
あと90度だと4Kでも解像度が足りないんだよな
> ちなみにOculusも110度
Oculusの110度ってのは対角方向で計った値で、水平方向だと90度だそうですよ。Morpheusは水平90度だそうなので、同じですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どこまでヴァーチャルリアリティ? (スコア:1)
(しかも頭に装着したわけじゃない)
どれくらい視界を覆ってくれるものなんでしょう?
頭を振って全周囲見渡せるのは良いとして、目線だけで横を確認する事はできるのか?
できればかなり臨場感が増す気がしますが。
Re:どこまでヴァーチャルリアリティ? (スコア:2)
視野角90度というのが、その部分についてのウリですね。
これまでの窓枠があるようなHMDとの違い。
Re:どこまでヴァーチャルリアリティ? (スコア:2)
それでも、視界を左右に覆い尽くすほどの角度(180度以上)ではないですよね。O.R.B.S.並みの没入感があると嬉しいですが、多少「窓から外を見ている感」は残ってしまいそうな気が。
Re:どこまでヴァーチャルリアリティ? (スコア:2)
O.R.B.S.並みの没入感
ヘッドトラッキング無しの球体ディスプレイコクピットだと、
頭の平行移動といった動きには連動しないので、
近距離物の運動視差による立体感がかなり違いうので、
こちらのほうが没入感高いかもしれないですよ。
Wii のコントローラー使った事例で (スコア:2)
本来画面側に付ける赤外線マーカーを眼鏡に貼り付けてヘッドトラッキングを行うことで、
頭部移動に伴う運動視差を画面に再現することで
立体感を得るってシステムがありまして、
Head Tracking for Desktop VR Displays using the WiiRemote [youtube.com]
これを O.R.B.S の中でやれば最強だと思うんですね。
uxi
Re:Wii のコントローラー使った事例で (スコア:2)
そのでも動画が公開された時に、
ああ、左右視差より運動視差の方がゲームのようなリアルタイムCGのインタラクティブ映像では
強い立体感が得られるのだなぁと感心した覚えがあります。
左右視差だけの立体視は、頭のブレに連動しない違和感が立体感を阻害している気がします。
球体ディスプレイ内でヘッドドラッキングも行うとかなり立体感は高まりそうですね。
しかしOculusやコレは左右視差も表現できるので、まだ劣っている部分もありそうです。
#球体ディスプレイ内で偏光フィルターメガネを使って左右視差も加えればとても良さそう。
あとは、視線トラッキングも出来て被写界深度表現と視点の連動も主なえるようになれば最強かと思います。
Re: (スコア:0)
いいんじゃない?
それこそ甲冑やゴーグルを実際につけたら
それぐらい視界は制限されるでしょ?
Re:どこまでヴァーチャルリアリティ? (スコア:2)
ゲーム舞台設定が中世ヨーロッパ風の剣と魔法の世界で、自身がフルプレート装着してムーンライトソードぶん回す騎士だったとしても、実際にフルフェイスヘルムの質量や慣性モーメント、視野の狭さを実感したいわけではないのでして…。
Re: (スコア:0)
NHKの数十年前の実験からだけど110度ぐらいで視覚からの臨場感向上効果は飽和するらしいのでもう少し頑張って欲しかった
ちなみにOculusも110度
あと90度だと4Kでも解像度が足りないんだよな
Re:どこまでヴァーチャルリアリティ? (スコア:1)
> ちなみにOculusも110度
Oculusの110度ってのは対角方向で計った値で、水平方向だと90度だそうですよ。
Morpheusは水平90度だそうなので、同じですね。