アカウント名:
パスワード:
どうみてもオレンジには見えませんねぇ....秋月で売っている偽物もそうですけれど、結局、Flukeのデザインを真似ているだけにしか見えません。中国あたりのニセモノを、我が物顔で輸入して文句を言っているだけにしか見えません。
デザイン盗用なんてせこいことをせずに、機能、性能、価格などで、自分たちのブランドイメージを作ればいいのに...と思うんですけどね。
黒やピンクならともかく、「フチがオレンジ色か否か？」は問題じゃないんじゃね。「それらの製品を見た人が、同じ会社の製品と勘違いするかどうか」が重要なわけで。
自分は素人だけに、両者が同じメーカーの製品だと言われたら、素直にそう信じたと思います。
Flukeや
買わず呼び込む
見ず濃度
この2枚を見る限り、むしろFlukeの方がオレンジに近いです。それにしても、価格まるまる一桁違うんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
問題の製品の写真 (スコア:4, 参考になる)
Flukeのデジタルマルチメータ [fluke.com]と比べてみると、まあまあ似ているような印象を受けました。
まあ、受ける印象には個人差があるので何とも言えませんが。
Re:問題の製品の写真 (スコア:1)
どうみてもオレンジには見えませんねぇ....
秋月で売っている偽物もそうですけれど、結局、Flukeのデザインを真似ているだけにしか見えません。
中国あたりのニセモノを、我が物顔で輸入して文句を言っているだけにしか見えません。
デザイン盗用なんてせこいことをせずに、機能、性能、価格などで、自分たちのブランドイメージを作ればいいのに...
と思うんですけどね。
Re:問題の製品の写真 (スコア:1)
黒やピンクならともかく、「フチがオレンジ色か否か？」は問題じゃないんじゃね。
「それらの製品を見た人が、同じ会社の製品と勘違いするかどうか」が重要なわけで。
自分は素人だけに、両者が同じメーカーの製品だと言われたら、素直にそう信じたと思います。
Re: (スコア:0)
Flukeや
買わず呼び込む
見ず濃度
Re: (スコア:0)
この2枚を見る限り、むしろFlukeの方がオレンジに近いです。
それにしても、価格まるまる一桁違うんですね。