パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドン・キホーテ、AKB48公式グッズの独占販売権を侵害されたとして提訴」記事へのコメント

  • こういうのって契約書は書かないんですかね。

    • 契約書にはグッズないし関連商品の権利について書かれていて、パチンコ側はそれに相当しないと認識したのではないでしょうか。
      自分の感覚ではパチンコ台は遊戯設備であって関連商品と呼ぶのは苦しい気がします。小売店で売っているわけではないし。

      • by Anonymous Coward

        「最近はパチンコ台を個人で集める人も珍しくないから、「パチンコ台は関連商品ではない」とは言い切れなくなってきてる」
        みたいなコメントもあったよ。

        問題はその辺りの実態がどうなってるかだと思う。

        • by Anonymous Coward

          "商品"って物だけじゃなくサービスも含むんだよ。保険商品とか旅行商品とか聞いたことない?
          貸し玉を店外に持ちだしできない以上、そこの遊戯設備の使用を前提とした一体のサービスと解釈するでしょう。

          • by fcp (32783) on 2014年03月24日 7時44分 (#2568110) ホームページ 日記

            「商品」はサービスも含むかもしれないけど、朝日新聞には「グッズの独占販売権」「メンバーの声やライブ映像が流れるパチンコ台は公式グッズにあたり、権利の侵害だと訴えている」と書いてあるので、朝日新聞の記事が正しいならサービスの話ではなく純粋にパチンコ台という物の話だね。

            親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...