アカウント名:
パスワード:
人間側が負けるとは言え、ソフトがバージョンアップで強くなったのが理解できるのが2014年現在という事でしょうか。
1996年、羽生は2015年にコンピュータがプロを破ると予想しましたが、現実の2015年は、人間では強さの判定ができない域に達するのかもしれません。
でも15年以上前に誤差１～２年で言い当てるってすごいよなあ
でもどの時点で「プロを破る」と判定するかにもよる気がする。まぐれでもなんでも1回でもプロが負けたらなのか10戦ぐらいやってソフトが勝ち越したらなのか、それとも完封したらなのかそもそもプロはどのレベルのプロなのか、羽生クラスなのかプロの資格を持ってるなら誰でもいいのか等々。
羽生（その時代の最強）を破るというならまだだしプロの資格を持ってる人間に一度だけでも勝つというなら割と前に達成してるよね。
そんなの、2015年に羽生さんが負けることで完成するに決まってるじゃないか。
これは壮大な仕込みだったんだよ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
まだ強さの判定はできるものの (スコア:5, 興味深い)
人間側が負けるとは言え、ソフトがバージョンアップで強くなったのが
理解できるのが2014年現在という事でしょうか。
1996年、羽生は2015年にコンピュータがプロを破ると予想しましたが、
現実の2015年は、人間では強さの判定ができない域に達するのかもしれません。
Re: (スコア:1)
でも15年以上前に誤差１～２年で言い当てるってすごいよなあ
Re: (スコア:0)
でもどの時点で「プロを破る」と判定するかにもよる気がする。
まぐれでもなんでも1回でもプロが負けたらなのか
10戦ぐらいやってソフトが勝ち越したらなのか、それとも完封したらなのか
そもそもプロはどのレベルのプロなのか、羽生クラスなのかプロの資格を持ってるなら誰でもいいのか
等々。
羽生（その時代の最強）を破るというならまだだし
プロの資格を持ってる人間に一度だけでも勝つというなら割と前に達成してるよね。
Re:まだ強さの判定はできるものの (スコア:1)
そんなの、2015年に羽生さんが負けることで完成するに決まってるじゃないか。
これは壮大な仕込みだったんだよ・・・