「チタンヘッドのゴルフクラブから放たれる火花が火事の原因になる」記事へのコメント

F1

[Anonymous Coward]

F1で豪快に火花が飛び散るのでチタンを用いるのであれば自明のことかと思ってましたが…

つ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465932379 [yahoo.co.jp] 知恵袋にもでてるし

最近は下回りの構造が変わったので出にくいのかな?

Re:F1

[saitoh (10803)]

最近トンと見ませんが、暴走族が鉄パイプを地面に引きずっても火花は出ますし。「ステンレスのクラブでは火花が出ない」ってのは疑わしいなぁ

Re:F1

[SteppingWind (2654)]

火花の出やすさを決める因子ってのはいくつかあって, 大きなところでは

• 体積あたりの破片を生成するのに必要な熱量
• 熱伝導度
• 酸化によって発生する熱量
• 酸化物の酸素透過速度
• 破片の表面性状

といったところです.

実際にサンダーとかでステンレスを削ってみると分かりますが, 通常の鉄の様に派手に火花を出したりしません(色が赤黒くて暗い). これはステンレスが鉄よりねばくて, 表面が荒れてない(紙をちぎった場合と, ビニールをちぎった場合の違いみたいなもの)ために酸化速度が遅く, 燃焼を維持できないためです. 鋳鉄だと今度は脆いんでなかなか火花にはならないんだけど, 一旦火花になると析出した炭素も燃えて線香花火状に派手に飛び散ったり.

Re:

[Anonymous Coward]

ステンだと火花が散りにくいってだけじゃないのかなぁ
動画を見るとチタンはかなり長く遠くまで火花散ってるし、それが危ないってことだと思う

Re:F1

[nanno (17292)]

チタン製品の表面は酸化物になっているので安定ですが、
チタンそのものは反応性が高いので発火する可能性があります。
何かの衝撃で表面からチタン粉末が飛び散ると金属面が出るので
そこから発熱や発火するというわけです。
ステンレスの場合はチタンよりゴルフのインパクトくらいでは
ほとんど粉末は出ないでしょうし、仮に出ても反応性が低いので
発火しにくいと思われます。
もちろんアスファルトにこすり続けたり、グラインダーなどで
削っていれば削りカスがどんどん出るので火花が出ます。

Re:F1

[wolf03 (39616)]

スキッドブロックが有る上に、空力の為に若干前傾姿勢なので出にくくなっています。