アカウント名:
パスワード:
この手のデジタルデータ化は日本企業以外も手がけているところ多数だと思いますが、わざわざ日本のNTTデータになったのはなぜなのでしょうね。今後の海外での文化財デジタルデータ化のビジネスを見越して、費用はNTTデータもちでも請け負うことに意義あり、とかそういった理由なんでしょうか。
それにしても、デジタル化後はオンラインで公開されると言っても、ラテン語とかギリシャ語だと一般人には読めないでしょうなあ。
>バチカン図書館が日本の技術を評価して
って書いてあるから、単に貴重な資料を丁寧かつ高品質にデジタル化できる技術があるってことなのでは?地方自治体向けのサービス化もしているみたいだし、実績もあるのかと思います。
逆に、なんで
>費用はNTTデータもちでも請け負うことに意義あり、とかそういった理由なんでしょうか。
なんて発想がでてくるのでしょう?「日本企業以外」のほうが優れているという思い込みでもあるのですか?
バチカン図書館における歴史的手書き文献のデジタルアーカイブ事業に参画 | NTTデータ [nttdata.com]
バチカン図書館より、これらの手書き文献について、日本が持つ優れたデジタルアーカイブ技術により、長期保存をし、後世への永続的な文化の継承を実現したいとの要望を受け、日本の国立国会図書館のデジタルアーカイブシステムの構築、デジタルアーカイブサービス「AMLAD(アムラッド)」の提供等で先進的な実績・ノウハウを有するNTTデータが技術的検証を進めてきました。
いえ、そりゃあもちろん要望はバチカンからでしょうけど、記事にあるリンク先(BBC)には、初期案件(3000冊のデジタルデータ化)の費用はNTTデータが負担する、とあるんですよ。
NTTデータのプレスリリースでもなんだか微妙な表現ですし。
デジタルデータ化の費用を負担する代わりにデジタル化データの使用権(商用含)をNTTデータが取得する、っていう契約なのでは?
技術があるのは当然だけど、さらにキリスト教的にニュートラルである所も重視したのかも。キリスト教って同じ中でもカトリックとかプロテスタントとか、いろいろあるじゃないですか。
ここでいう電子化が何を意味してるかで違ってくる。ただスキャナでデジタル写真化するだけなら、何が書かれてようが関係ない。効率と非破壊、品質くらいの差でしょう。書かれてる文字を起こす、というのはまた別問題で、NTTデータはそこまでできるんだろうか?OCRでも、現代の主要言語ならまだしも、手書き(筆記体)や古い言語だと不可能に近いと思う。
今回は、書籍の画像化技術というより、画像化されたアーカイヴデータの管理システムの方でしょうね。選択された理由ってのは。
プレスにも国内実績含めその事に触れてますし、そもそもシステム屋なんでしょうし。
そもそも日本のOCR技術って、筆記体の多い海外でどの程度のレベルなのか興味はありますけど。
何でこんな陰謀説みたいな考えしか出ないんだろうな
なぜって言うからてっきり、NTTデータ派遣社員から情報流出だの、サービス停止から復旧できず終了だのの大喜利が始まってるかと思ったら陰謀話でがっかりだ
暗いと不平を言うよりも,すすんであかりをつけましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なぜNTTデータ? (スコア:2)
この手のデジタルデータ化は日本企業以外も手がけているところ多数だと思いますが、わざわざ日本のNTTデータになったのはなぜなのでしょうね。今後の海外での文化財デジタルデータ化のビジネスを見越して、費用はNTTデータもちでも請け負うことに意義あり、とかそういった理由なんでしょうか。
それにしても、デジタル化後はオンラインで公開されると言っても、ラテン語とかギリシャ語だと一般人には読めないでしょうなあ。
Re:なぜNTTデータ? (スコア:1)
>バチカン図書館が日本の技術を評価して
って書いてあるから、単に貴重な資料を丁寧かつ高品質にデジタル化できる技術があるってことなのでは?
地方自治体向けのサービス化もしているみたいだし、実績もあるのかと思います。
逆に、なんで
>費用はNTTデータもちでも請け負うことに意義あり、とかそういった理由なんでしょうか。
なんて発想がでてくるのでしょう?
「日本企業以外」のほうが優れているという思い込みでもあるのですか?
バチカンからの要望だったみたいね (スコア:1)
バチカン図書館における歴史的手書き文献のデジタルアーカイブ事業に参画 | NTTデータ [nttdata.com]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:バチカンからの要望だったみたいね (スコア:2)
いえ、そりゃあもちろん要望はバチカンからでしょうけど、記事にあるリンク先(BBC)には、初期案件(3000冊のデジタルデータ化)の費用はNTTデータが負担する、とあるんですよ。
NTTデータのプレスリリースでもなんだか微妙な表現ですし。
Re: (スコア:0)
デジタルデータ化の費用を負担する代わりにデジタル化データの使用権(商用含)をNTTデータが取得する、っていう契約なのでは?
Re:なぜNTTデータ? (スコア:1)
技術があるのは当然だけど、さらにキリスト教的にニュートラルである所も重視したのかも。
キリスト教って同じ中でもカトリックとかプロテスタントとか、いろいろあるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
多様な文字種を扱う実績で言えば、日本の企業はその経験から一日の長があるのではないでしょうか。
母国語の範囲だけでも、漢字・ひらがな・カタカナ、縦書き・横書きなどバリエーションが多く、外国語を混ぜ書きすることも珍しくないですし。
多種多様な文字種を扱う点においては多少なりともアドバンテージはあるのではないか、という気がします。
Re: (スコア:0)
ここでいう電子化が何を意味してるかで違ってくる。
ただスキャナでデジタル写真化するだけなら、何が書かれてようが関係ない。効率と非破壊、品質くらいの差でしょう。
書かれてる文字を起こす、というのはまた別問題で、NTTデータはそこまでできるんだろうか?
OCRでも、現代の主要言語ならまだしも、手書き(筆記体)や古い言語だと不可能に近いと思う。
Re:なぜNTTデータ? (スコア:1)
今回は、書籍の画像化技術というより、画像化されたアーカイヴデータの管理システムの方でしょうね。
選択された理由ってのは。
プレスにも国内実績含めその事に触れてますし、そもそもシステム屋なんでしょうし。
そもそも日本のOCR技術って、筆記体の多い海外でどの程度のレベルなのか興味はありますけど。
Re: (スコア:0)
何でこんな陰謀説みたいな考えしか出ないんだろうな
Re: (スコア:0)
なぜって言うからてっきり、NTTデータ派遣社員から情報流出だの、サービス停止から復旧できず終了だのの大喜利が始まってるかと思ったら陰謀話でがっかりだ
Re: (スコア:0)
暗いと不平を言うよりも,すすんであかりをつけましょう。