アカウント名:
パスワード:
両者ともに開発が続いて行くという前提なら、MirとWaylandは、Windows8におけるMetroとクラシック、Mac&iOSにおけるCocoaとCocoa Touchみたいに、アプリケーションが使用されるコンテクストに応じて使い分けられていくんじゃないかなーと思う。モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
いっそ各アプリがWebサーバを実装してブラウザからアクセスでいいんじゃね。と思っちゃいました。そしたらディスプレイサーバが複数実装することになってもメンテするのはchromeとfirefoxだけでいい。ぶっちゃけchrome osでいい。とかいう流れに・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
使い分け (スコア:0)
両者ともに開発が続いて行くという前提なら、MirとWaylandは、Windows8におけるMetroとクラシック、
Mac&iOSにおけるCocoaとCocoa Touchみたいに、アプリケーションが使用されるコンテクストに応じて
使い分けられていくんじゃないかなーと思う。
モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
Re:使い分け (スコア:2)
モバイルについて言えばブラウザベースのUIという選択肢もあるし、しばらく混乱は続きそう。
いっそ各アプリがWebサーバを実装してブラウザからアクセスでいいんじゃね。と思っちゃいました。
そしたらディスプレイサーバが複数実装することになってもメンテするのはchromeとfirefoxだけでいい。
ぶっちゃけchrome osでいい。とかいう流れに・・。