パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

内閣府、当初予定していた被曝線量調査結果を公表せず、意図的な数値操作の疑いも」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    でもちょっと考えた。

    毎日新聞と日本政府、どっちが信用ならないか。
    どっちかというとやっぱ前者だよなぁ

    • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      毎日というかこの記事を書いた日野行介記者は原発関係の不安をあおる記事ばかり書いてきていて、福島県からも注意を
      受けてます。他社の報道等も見ないと実際のところはわからんなという気がします。

      福島県の注意はもう消えてなくなっているので以下のブログなんかにまとまっているので参考に
      http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-138.html [fc2.com]

      毎日でも斗ヶ沢さんとかまともな人も多いんだけどね。

      • by Anonymous Coward on 2014年03月27日 10時03分 (#2570010)

        > 毎日というかこの記事を書いた日野行介記者は原発関係の不安をあおる記事ばかり書いてきていて、
        > 福島県からも注意を受けてます。他社の報道等も見ないと実際のところはわからんなという気がします。

        その「注意」というものが、どのようなものなのか次第で評価が大きく異なりますね。

        福島県としては、住民が県外に離れていったり、農水産物の風評のために「(本当だとしても)あまり悪い話は書くな」と注意しているのかもしれないし、「その話は嘘だから書くな」と注意しているのかもしれない。

        どっちなんですか?

        行政と言う立場で都合が悪いから注意しているのと、福島県民のためにと注意しているのとでは全然違うと思います。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >どっちなんですか?

          とりあえずリンク先は読んだんでしょうか?

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...