アカウント名:
パスワード:
でもちょっと考えた。
毎日新聞と日本政府、どっちが信用ならないか。どっちかというとやっぱ前者だよなぁ
そもそも隠す時点でおかしいって話は、「毎日新聞」って言葉が無くても成り立つと思うんだ。また、少なくとも「公開予定を変更して見送った」というのは事実だから、その点でも毎日新聞は正しいよね?
これを見る限り内容を見れば、ここは毎日新聞の方が正しいと思う方が普通だと思うのですが。そこに疑問が有るのだとしたら、内容の正否を無視して「誰が」だけで判断していているって可能性が大。
「隠す」ってのがそもそも本当なの?担当者は「間違っていたから」といってるんだけど、間違った結果も公開しろと?私には毎日新聞の記者にとって都合の悪い値になりそうだから直すなといってる風に思えるけど。
>担当者は「間違っていたから」といってるんだけど、間違った結果も公開しろと?そりゃするべきでしょ。ちゃんとどう間違っていたのか添付して。でないと、「不都合隠し」なのか「単なる間違い」なのか、第三者が検証し辛いでしょ?その上で、「このようにまちがって居ましたので再度行います」というのが、筋を通したやりかたです。間違った方法で取られたデータであってもそれはそれで役立てる人も出るだろうし、正しい方法での再調査時の信憑性の補強にも使えるかもしれないんだから、隠す必然性は有りません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
本当だったらひどいはなしだ (スコア:3, おもしろおかしい)
でもちょっと考えた。
毎日新聞と日本政府、どっちが信用ならないか。
どっちかというとやっぱ前者だよなぁ
Re: (スコア:1)
そもそも隠す時点でおかしいって話は、「毎日新聞」って言葉が無くても成り立つと思うんだ。
また、少なくとも「公開予定を変更して見送った」というのは事実だから、その点でも毎日新聞は正しいよね?
これを見る限り内容を見れば、ここは毎日新聞の方が正しいと思う方が普通だと思うのですが。
そこに疑問が有るのだとしたら、内容の正否を無視して「誰が」だけで判断していているって可能性が大。
Re: (スコア:0)
「隠す」ってのがそもそも本当なの?
担当者は「間違っていたから」といってるんだけど、間違った結果も公開しろと?
私には毎日新聞の記者にとって都合の悪い値になりそうだから直すなといってる風に思えるけど。
Re:本当だったらひどいはなしだ (スコア:0)
>担当者は「間違っていたから」といってるんだけど、間違った結果も公開しろと?
そりゃするべきでしょ。ちゃんとどう間違っていたのか添付して。
でないと、「不都合隠し」なのか「単なる間違い」なのか、第三者が検証し辛いでしょ?
その上で、「このようにまちがって居ましたので再度行います」というのが、筋を通したやりかたです。
間違った方法で取られたデータであってもそれはそれで役立てる人も出るだろうし、正しい方法での再調査時の信憑性の補強にも使えるかもしれないんだから、隠す必然性は有りません。