アカウント名:
パスワード:
RFC822(おそらくその改版も同様か) にも秘書のアドレスがSenderだったりRecipientだったりする説明があった。秘書が生身の人間でなければいけないわけでなければ必要と認められないメッセージはフィルタして遮断するプロクシーとして働く何かのプログラムでもよいわけで。鬱陶しいが時間コストであればそういうものが用を足してくれるのではないだろうか?
Gmailを経由させることでゴミメールを遮断して個人アドレスで使い続けている人もいるが、上記のバリエーションだと思えばいろいろやりかたはあると思える。
まあ、事務所の公式アドレスとか使えばいいんですけどね。そこでフィルタしてくれて、代理で返信もしてくれる、そういうことなんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
個人秘書・担当マネージャー(のApp)がやれればOK? (スコア:1)
RFC822(おそらくその改版も同様か) にも秘書のアドレスがSenderだったりRecipientだったりする説明があった。
秘書が生身の人間でなければいけないわけでなければ必要と認められないメッセージはフィルタして遮断するプロクシーとして働く何かのプログラムでもよいわけで。
鬱陶しいが時間コストであればそういうものが用を足してくれるのではないだろうか?
Gmailを経由させることでゴミメールを遮断して個人アドレスで使い続けている人もいるが、上記のバリエーションだと思えばいろいろやりかたはあると思える。
Re:個人秘書・担当マネージャー(のApp)がやれればOK? (スコア:1)
まあ、事務所の公式アドレスとか使えばいいんですけどね。
そこでフィルタしてくれて、代理で返信もしてくれる、そういうことなんですけど。