パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国政府、「ビットコインは資産」と認定し課税対象にすることを決定」記事へのコメント

  • そもそも、政府が何も便宜を供与していない所から税金を取り立てることが問題だ。
    山賊でもあるまいし、基本的に受益者負担の原則に戻るべきだ。

    • マネーロンダリングやブラックマーケットでの利用を押さえるための法整備や監査の実施も公共の福利に則した物だろうからねぇ。

      破綻した例の取引所だって開業前に随分と金融庁に問い合わせたというし、受益者負担っちゃ受益者負担でしょう。多分。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      > 山賊でもあるまいし
      その認識が間違ってる。

      受益者負担とか、要らないサービスを押し売りしないとか、
      そうあってほしいものだけど、そんな政府どっかにあるのかしら。

    • by Anonymous Coward

      受益者負担の原則を間違えています。
      政府が便宜を供与していない分野には、受益者(言葉の意味がわかってますか?)などはいません。
      また、そういう分野から徴税することは全く問題がありません。
      徴税は国家権力ですよ。暴力を使っているという意味では山賊と同じです。

    • by Anonymous Coward

      そんな感じで政府が私有財産に手出しする事を拒否する思想がリバタリアニズム

      ドルや円などの通貨や株をどう扱うかはその国の考え次第だから、手出しされたくないならまず既存通貨の保有・利用を放棄する所からだね
      経済活動を仮想通貨と物々交換だけに頼る生活を実践してから発言すべきだと思う
      仮想通貨を使うにも、両替したり取引所という法人を利用するのは避けるべき
      ヒッピーとかアナーキストがやってた程度の事もしないで既存のシステムから恩恵だけ受けるフリーライダーがリバタリアンだ、と思われたくなければね

      まあ現代にそういう暮らしを始めるのも難しいから、最低限、タックスヘイブンにだけ国籍保持して二重国籍を放棄するあたりから始めてみればいいんじゃないかと

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...