Multics なら今ならオープンソースだし、今日のプロセッサなら楽々動くだろうし、セキュリティー的にも素質は良いらしいし。 X Window System や Wayland/Weston や Mir 辺りに加えて、GNOME や KDE とかでも被せれば、現代的デスクトップOSに仕立て上げられるのでは？ Red Star OS（Linux≒UNIX系） 擁する金朝北朝鮮や、Σ計画（UNIX系）擁するチョッパリに勝つには、UNIXをサブセット呼ばわり出来る親玉の Multics を持って来なくちゃ。 フルスクラッチOS開発に近い努力はいるかもしれないけど。
どんなOSが考えられるかな？ (スコア:0)
公共分野に特化しているんだよな？ってことはGNU/Linuxベースで必要なアプリだけ独自開発しておしまいってパターンなのか、あるいはWebアプリ化してブラウザで閲覧するだけのChrome OSみたいなものにするのか。今示されている計画だとこれらのアプローチでないとまず間に合わない気がする。
Re: (スコア:0)
Multics なら今ならオープンソースだし、今日のプロセッサなら楽々動くだろうし、セキュリティー的にも素質は良いらしいし。
X Window System や Wayland/Weston や Mir 辺りに加えて、GNOME や KDE とかでも被せれば、現代的デスクトップOSに仕立て上げられるのでは？
Red Star OS（Linux≒UNIX系） 擁する金朝北朝鮮や、Σ計画（UNIX系）擁するチョッパリに勝つには、UNIXをサブセット呼ばわり出来る親玉の Multics を持って来なくちゃ。
フルスクラッチOS開発に近い努力はいるかもしれないけど。
Re: (スコア:1)
と言うとこれか。
MIT Releases the Source of MULTICS, Father of UNIX [slashdot.org]
（本家のトピック。もう7年も前になるのか。）
どーなんだろね。確かにカーネルのコードサイズは百数十kBで、その他諸々合わせても5MB位にしかならんそうだけれど、そもMulticsはバローズB5000にべったりの設計で、例えば8層
Re: (スコア:0)
Multics と ACOS って、UNIX と Linux、OS/2 と WinNT系位には血縁が繋がってない？（つまり子孫が現役ではないかと）
Re:どんなOSが考えられるかな？ (スコア:1)
あと、HPがアポロを買ってDomain/OSを飼い殺しにしちゃったのは如何にも勿体無かった。