アカウント名:
パスワード:
左巻きの人が多そうですよね。
ネトウヨからみたら普通の人が左巻きに見えるんでしょう。
そもそもこの記事、暴力装置である自衛隊を持ち上げるような書き方、いかがなものでしょうか。また、> 武力を用いないサイバー攻撃に対しても常時の防衛が必須
この表現はいかがなものでしょうか。周辺国に対していたづらに過剰な反応を行うのはいいとは思えません。
サイバー攻撃に対しても力で対向することなく粘り強い対話の姿勢が必要なのだと信じています。
軍隊はほぼどこの国(主権国家)にもあるものだし、暴力装置という意味では、警察や消防、米国の連邦アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局とかもそうですよね。
というか、「暴力装置」という用語自体が(今の日本の国会の議席数からみて)少数派の政治思想に依拠する用語だから、「普通の人」は無理があります。
参考までに、「普通の人」の捉え方をみるのに、以下の様な資料がありました。
http://www.crs.or.jp/data/pdf/trust12.pdf [crs.or.jp] (PDF)
この世論調査によると、自衛隊への信頼は極めて高いですね。これからすると、自衛隊を持ち上げるのは「普通の人」の感覚に極めてちかいと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ここには (スコア:0, フレームのもと)
左巻きの人が多そうですよね。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
ネトウヨからみたら普通の人が左巻きに見えるんでしょう。
そもそもこの記事、暴力装置である自衛隊を持ち上げるような書き方、いかがなものでしょうか。
また、
> 武力を用いないサイバー攻撃に対しても常時の防衛が必須
この表現はいかがなものでしょうか。
周辺国に対していたづらに過剰な反応を行うのはいいとは思えません。
サイバー攻撃に対しても力で対向することなく
粘り強い対話の姿勢が必要なのだと信じています。
Re: (スコア:2)
軍隊はほぼどこの国(主権国家)にもあるものだし、
暴力装置という意味では、警察や消防、米国の連邦アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局とかもそうですよね。
というか、「暴力装置」という用語自体が(今の日本の国会の議席数からみて)少数派の政治思想に依拠する用語だから、
「普通の人」は無理があります。
Re:ここには (スコア:5, 参考になる)
参考までに、「普通の人」の捉え方をみるのに、以下の様な資料がありました。
http://www.crs.or.jp/data/pdf/trust12.pdf [crs.or.jp] (PDF)
この世論調査によると、自衛隊への信頼は極めて高いですね。
これからすると、自衛隊を持ち上げるのは「普通の人」の感覚に極めてちかいと思いますが。