アカウント名:
パスワード:
虚偽って事になると、取引所の運営者の問題も追加されたわけだ。リスクとしては、ビットコイン自体のシステム、取引所のシステム、取引所の運営者。多分、まだまだ表面に上がっていないリスクはあると思う。中央銀行が発行する既存の通貨とどっちがリスクが多いのかは、今後のお楽しみだね。
せめて取引所運営者のリスクを減らそうと思っても。じゃあ、誰が取引所のお墨付きを与えるかって事になるけど？取引所がなければ、それこそ単なるデータだしね。
> じゃあ、誰が取引所のお墨付きを与えるかって事になるけど？今、各国の金融当局はそれを求められていて、実際にアメリカはその方向で動いてますけど？
Bitcoinの価値にお墨付きを与えるのと、Bitcoinの取引所にお墨付きを与えるのは全然違う話でしょ。後者は全然難しくも何ともない、他の金融商品と同じようにやればいいんだから。
「某外国では国家が監視|管理する方向で動いてる」みたいなレスが毎回つくけど必ずソースがない。そして必ずプラスモデされる。
グーグル先生に聞けば一瞬で入手できるソースなんて、いちいち貼らないんだよ。
http://www.bbc.com/news/technology-26538378 [bbc.com]
まぁどうせ「それは単なる報道で決定事項じゃない」とかって言うんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
もともと取引所の信頼性って問題だし (スコア:0)
虚偽って事になると、取引所の運営者の問題も追加されたわけだ。
リスクとしては、ビットコイン自体のシステム、取引所のシステム、取引所の運営者。
多分、まだまだ表面に上がっていないリスクはあると思う。
中央銀行が発行する既存の通貨とどっちがリスクが多いのかは、今後のお楽しみだね。
せめて取引所運営者のリスクを減らそうと思っても。
じゃあ、誰が取引所のお墨付きを与えるかって事になるけど？
取引所がなければ、それこそ単なるデータだしね。
Re: (スコア:1)
> じゃあ、誰が取引所のお墨付きを与えるかって事になるけど？
今、各国の金融当局はそれを求められていて、
実際にアメリカはその方向で動いてますけど？
Bitcoinの価値にお墨付きを与えるのと、Bitcoinの取引所に
お墨付きを与えるのは全然違う話でしょ。
後者は全然難しくも何ともない、他の金融商品と同じようにやればいいんだから。
Re: (スコア:0)
「某外国では国家が監視|管理する方向で動いてる」みたいなレスが毎回つくけど必ずソースがない。
そして必ずプラスモデされる。
Re:もともと取引所の信頼性って問題だし (スコア:1)
グーグル先生に聞けば一瞬で入手できるソースなんて、いちいち貼らないんだよ。
http://www.bbc.com/news/technology-26538378 [bbc.com]
まぁどうせ「それは単なる報道で決定事項じゃない」とかって言うんだろ。