アカウント名:
パスワード:
鯨が無茶苦茶増えてちょっと減らしてくれって話になるまで諦めても良いじゃないか。
日本の漁業の無茶苦茶ぶりを以前ここで知って、http://science.srad.jp/comments.pl?sid=623249&cid=2539874 [srad.jp]
鯨とか以前に立て直さなきゃいかんだろと思ってる。
鯨で終わると思っているなら考えが甘いんじゃないか?あいつら関税なり何なり自分の気に入らないものは何でも正当性主張してくるよ。それをさせないためには日本は根拠のないものについては毅然と対処するという認識を持たせる必要がある。
その意味でも調査でなく正当な商業捕鯨だと言うべきだし日本は資源を管理できる国になるべき。今は何もできていない上に卑怯な国という評価を得ているがその評価は日本人から見ても妥当。
>鯨で終わると思っているなら考えが甘いんじゃないか?すでに標的はクジラからマグロにかわりつつ有りますしね。そのうち養殖物以外は口にしちゃいけないということになるのではないかと。
それで真っ先に困るの日本だったりしませんか?ヨーロッパだと、魚がなければお菓子を食べればいいじゃないって昔から言うし
#そのリンク先のリンク先に書いてあること、おれたちが魚を倍以上の値段で買えって言われてるんだけど…
別ACですが。
適正な価格で買うって事だと思いますよ。そして何よりも、今日も明日も明後日も、その先の未来にも魚を食べることが出来るのはどちらの選択肢なのか、という点もありますしね。
魚一匹あたりの重量も増えるわけですから一匹あたりの値段は上がるでしょうけど、捕獲にかかるコストも下がる(同じトン数を捕獲するならば捕る数も減りますしね)という話ですよね。世界随一の補助金バラマキも減るだろうし、その管理コストも減るだろうし、過当競争がなくなれば燃費無視で高速航行する必要がなくなって燃費も良くなるそうだし、イカ釣り漁船の灯りだって半分以下に減灯できるそうじゃないですか。そう考えれば、買う側からしてみれば、そんなバカみたいな値段にはならないんじゃないですかね。少なくとも、商売として成り立たないような値段になっていないことは、例に挙げられた欧米諸国でも実証済みですし(それどころか成長産業になっているということは、商売は今よりも上手く行っているってことだし)。
喰えなくなるよりマシ。果たしてそれを国民的なコンセンサスとして成立させることが出来るか(これは役所が既得権益者になっているだけに難しいよね)。そして、近隣諸国とそれを共有できるのか(こっちのほうがより難しいかな)。喰えなくなってはじめてわかる、なんて動物みたいな恥ずかしいことにならないことを願いますがね。
# まぁ、すごく醒めた目で見ると、社会主義的政策を民主的にやるのって(日本を含む)アジアには向かないのかもね…とは思うけど(笑)。
ノルウェーが"高く売っている"サバを、スーパーで適正価格で手に入れられます。捨て値で売るような魚は獲るなと言っていると読めました。
現実問題として、流通量から考えるとクジラは小さな問題。ウナギ、マグロ、他にも大きな問題があるという意見に賛成。
煮干みたいな鯖も棒寿司鯖缶が5個10個作れる鯖も、1匹は1匹だ。値段が違うのは当然。
育つ前に採っちゃうから雑魚を飼料として出荷するだけになってるって話だよ。こんな漁業が本気出したら鯨なんかあっという間に滅ぶぞ。
捕鯨船もそれに積む捕鯨砲も、製造、運用ともにかなりのノウハウの塊らしく、ある程度続けないとロストテクノロジーになってしまうのだとか。
リンク先の日本の漁業問題は鯨とは無関係な別で、ここで出す話ではないです。対策は必要でしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
素直にやめよう。 (スコア:2, 興味深い)
鯨が無茶苦茶増えてちょっと減らしてくれって話になるまで諦めても良いじゃないか。
日本の漁業の無茶苦茶ぶりを以前ここで知って、
http://science.srad.jp/comments.pl?sid=623249&cid=2539874 [srad.jp]
鯨とか以前に立て直さなきゃいかんだろと思ってる。
Re:素直にやめよう。 (スコア:1)
鯨が無茶苦茶増えてちょっと減らしてくれって話になるまで諦めても良いじゃないか。
日本の漁業の無茶苦茶ぶりを以前ここで知って、
http://science.srad.jp/comments.pl?sid=623249&cid=2539874 [srad.jp]
鯨とか以前に立て直さなきゃいかんだろと思ってる。
鯨で終わると思っているなら考えが甘いんじゃないか?
あいつら関税なり何なり自分の気に入らないものは何でも正当性主張してくるよ。
それをさせないためには日本は根拠のないものについては毅然と対処するという認識を持たせる必要がある。
その意味でも調査でなく正当な商業捕鯨だと言うべきだし日本は資源を管理できる国になるべき。
今は何もできていない上に卑怯な国という評価を得ているがその評価は日本人から見ても妥当。
Re: (スコア:0)
>鯨で終わると思っているなら考えが甘いんじゃないか?
すでに標的はクジラからマグロにかわりつつ有りますしね。
そのうち養殖物以外は口にしちゃいけないということになるのではないかと。
Re: (スコア:0)
それで真っ先に困るの日本だったりしませんか?
ヨーロッパだと、魚がなければお菓子を食べればいいじゃないって昔から言うし
#そのリンク先のリンク先に書いてあること、おれたちが魚を倍以上の値段で買えって言われてるんだけど…
Re:素直にやめよう。 (スコア:1)
別ACですが。
適正な価格で買うって事だと思いますよ。
そして何よりも、今日も明日も明後日も、その先の未来にも魚を食べることが出来るのはどちらの選択肢なのか、という点もありますしね。
魚一匹あたりの重量も増えるわけですから一匹あたりの値段は上がるでしょうけど、捕獲にかかるコストも下がる(同じトン数を捕獲するならば捕る数も減りますしね)という話ですよね。
世界随一の補助金バラマキも減るだろうし、その管理コストも減るだろうし、過当競争がなくなれば燃費無視で高速航行する必要がなくなって燃費も良くなるそうだし、イカ釣り漁船の灯りだって半分以下に減灯できるそうじゃないですか。
そう考えれば、買う側からしてみれば、そんなバカみたいな値段にはならないんじゃないですかね。
少なくとも、商売として成り立たないような値段になっていないことは、例に挙げられた欧米諸国でも実証済みですし(それどころか成長産業になっているということは、商売は今よりも上手く行っているってことだし)。
喰えなくなるよりマシ。
果たしてそれを国民的なコンセンサスとして成立させることが出来るか(これは役所が既得権益者になっているだけに難しいよね)。
そして、近隣諸国とそれを共有できるのか(こっちのほうがより難しいかな)。
喰えなくなってはじめてわかる、なんて動物みたいな恥ずかしいことにならないことを願いますがね。
# まぁ、すごく醒めた目で見ると、社会主義的政策を民主的にやるのって(日本を含む)アジアには向かないのかもね…とは思うけど(笑)。
Re:素直にやめよう。 (スコア:1)
ノルウェーが"高く売っている"サバを、スーパーで適正価格で手に入れられます。
捨て値で売るような魚は獲るなと言っていると読めました。
現実問題として、流通量から考えるとクジラは小さな問題。
ウナギ、マグロ、他にも大きな問題があるという意見に賛成。
Re: (スコア:0)
煮干みたいな鯖も棒寿司鯖缶が5個10個作れる鯖も、1匹は1匹だ。値段が違うのは当然。
育つ前に採っちゃうから雑魚を飼料として出荷するだけになってるって話だよ。
こんな漁業が本気出したら鯨なんかあっという間に滅ぶぞ。
Re: (スコア:0)
捕鯨船もそれに積む捕鯨砲も、製造、運用ともにかなりのノウハウの塊らしく、
ある程度続けないとロストテクノロジーになってしまうのだとか。
リンク先の日本の漁業問題は鯨とは無関係な別で、ここで出す話ではないです。
対策は必要でしょうけど。