パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞問題の最終調査報告発表、小保方氏は不服申し立ての構え」記事へのコメント

  • kaho日記の中の人は検証チームの中に組み込まれているのだろうが、実験ノートもまともにない事象のために優秀な頭脳が使われるのは非常にむなしいものがある。おそらくは単に現象を否定するためだけにリソースが使われることになるのだろうけども、小保方氏が交戦的な態度を示していることから察するに相当慎重に進めないといけないのだろう。

    • by Anonymous Coward on 2014年04月01日 19時02分 (#2573497)

      確かに、こんな問題に労力を使うこと自体無駄とも言えるかも・・・

      捏造かどうかなんてもうどうでもいいよ。
      正しい調査がされたかどうかもどうでもいいよ。
      所詮ニュースのネタになるだけで、別に他の誰かが迷惑を受けたわけではないから(iPSへの風評被害はあったかも知れないが)

      弁解とかも必要ないよ・・・そんなことする前に実験でもしろよって言いたいwww
      まぁ日本ではもう研究する場所を提供してくれないだろうけど・・・日本は一度失敗した人に冷たい国だから

      親コメント
      • Re:なんとも (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2014年04月02日 2時37分 (#2573756)

        論文の執筆陣には申し訳ないが、執筆陣の糾弾はもうどうでもよくなっている。ゴシップジャーナリズムにとっては未だに美味しい話題ではあろうけど。
        問題は日本で相当の権威があるとされている(いた?)理化学研究所という組織の信用の問題になっている。
        ソウル大学教授のES細胞論文捏造事件が世界的にどれほど報道され、信用を失墜させたかの記憶がある人は多いだろう。

        起こってしまったことは仕方がない。しかし、手間がかかってもしっかりと調査をし、問題点を洗い出し、改善のプロセスを示すことが理化学研究所にとって大切なことなのです。
        何が問題だったのか?、の調査と、だれを糾弾すべきなのか?という生贄探しは本質的に違うものです。混同している人がとても多いように思いますが。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        そのように、失敗と間違った行為の区別のつかない人が
        多い限り、日本は、一度失敗した人に冷たいだろうね。

        • by Anonymous Coward

          間違った行為をした人に冷たいのも、
          別に言い訳にはならないですよ。

          推定無罪が無視されるのも、
          前科者が差別されるのも、
          悪いことには違いありません。

      • by Anonymous Coward

        ここではっきりさせておかないと、今後の理研からの論文…最悪、日本人の書く論文は、まず捏造がないかどうかの検証から始めなくてはいけないなんてことになりかねないのですが。

        • by Anonymous Coward on 2014年04月02日 2時54分 (#2573758)
          検証して貰ったらいいんじゃないでしょうか。こちらの懐が痛むわけでも無いですし。

          別の分野ですが、実際、特定の国から投稿される論文は盗用などの問題が多い、という認識は実在したりします。
          その結果、全体的に盗用チェックを入れることにはなりましたが、その国からの論文は却下するとか、
          それらだけ念入りにチェックするとか言う方向へは進まなかったもので。

          悪いことをする奴がぞろぞろ居るというのでもその程度なので、とんでもないのが1人居たぐらいではさほどの影響はない気がします。
          分野も規模も違うので断言は出来ませんし、もちろん、そうやって業界に負担をかけるというのは褒められた態度ではないでしょうけど。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            褒められた態度ではないんですよ
            研究にかかる税金もバカにならない

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...