アカウント名:
パスワード:
というなら同性婚を支持しない考えも肯定されるべきじゃないだろうか
保守層がそうだがMozillaの従業員達はそうじゃないと言いたいようだ………………めんどくせぇなあまったくwww主義主張の中身は別にいいけどさー、なんかCEO引きずり下ろしたくていいネタ見つかりました (゚∀゚) ! って騒いでるようにしか見えないわFirefoxってこんな連中が中にウヨウヨいるのかと思うと、なんかイヤだよな。GoogleやMSもAppleも中にはいるんだろうけどさ、こういう件でCEOやめろとか声上げるようなのは居たんだっけ?
脇が甘いというか、いつまで学生気分ひきずってんだよMozillaはよ、って思うよ。
「空気の読めないトップ」と言い換えれば、事態を理解できるのでは?
それも含めて肯定されるべきってことを言いたいんだと思うんだけど
何でただの詭弁にすば洞がついてるんだ。一般に自由を求める主張は不自由を他人に押しつける自由は含んでないぞ。なんてのは解った上で揚げ足取ってるんだろうけど。
# 言葉とは言うけど、枝葉末節に反応して幹を見ないの多いよね。
一般に自由を求める主張は不自由を他人に押しつける自由は含んでないぞ。
なるほど。
ならば、重婚はどうだ? 三人以上でする結婚は?空想上のキャラクターとの結婚はどうだ? 動物との結婚は? 非生物との結婚は?
一般にって何をもって一般とする?自由を批判するのだって自由だし,批判を批判するのだって自由ゆえにこの辞任劇は成るべくしてなったわけだ
そしてこれが荒らしにされるのがスラドクオリティどこかの痰壷以下のゴミ溜めだわ
そもそもLGBTは少数派(=弱い立場).だからこそ「開放とエンパワーメント(強化)」が必要なわけで強い側をさらに支持する行為はその精神に合わないと言われても仕方ないかと.
また,同性婚を支持しない考えが肯定されるとしてもプロポジション8の支持者らの言動次第では寄付(=その活動の支持)が不適切とみなされることがありえます.極端な仮定ですが,寄付先が往年のKKKみたいな団体だったら批判は当然でしょう.
そもそもLGBTは少数派(=弱い立場).だからこそ「開放とエンパワーメント(強化)」が必要なわけで
では、LGBTよりもさらに少数派で弱い立場である、重婚推進派とか、空想上のキャラクターとの結婚推進派はどうなる?
居るかどうか知らないけど、相手の合意無く勝手に結婚したい派がもし極少数でも居たら、エンパワーメントするのか?
将来的にLGBTが強大な力を持つようになるまでには、今回のようなLGBT側による魔女狩りは止めさせたいですね
個人的に内面で支持しないのと、法律をもって規制する集団を金銭をもって肩入れするのは違うだろ。そんなこともわからない人間がスラッシュドットにいるなんて驚きw
あ、日本語版だから仕方がないか。。。
どの国のスラドも大してかわらんよ
「日本だから……」「海外では……」と言い出す奴ほど日本の実情しか知らないのはなぜなのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
開放とエンパワーメント (スコア:4, すばらしい洞察)
というなら同性婚を支持しない考えも肯定されるべきじゃないだろうか
Re:開放とエンパワーメント (スコア:1)
保守層がそうだがMozillaの従業員達はそうじゃないと言いたいようだ
…
……
………
めんどくせぇなあまったくwww
主義主張の中身は別にいいけどさー、なんかCEO引きずり下ろしたくて
いいネタ見つかりました (゚∀゚) ! って騒いでるようにしか見えないわ
Firefoxってこんな連中が中にウヨウヨいるのかと思うと、なんかイヤだよな。
GoogleやMSもAppleも中にはいるんだろうけどさ、こういう件でCEOやめろとか
声上げるようなのは居たんだっけ?
脇が甘いというか、いつまで学生気分ひきずってんだよMozillaはよ、って思うよ。
Re: (スコア:0)
「空気の読めないトップ」と言い換えれば、事態を理解できるのでは?
Re: (スコア:0)
それも含めて肯定されるべきってことを言いたいんだと思うんだけど
Re: (スコア:0, 荒らし)
何でただの詭弁にすば洞がついてるんだ。
一般に自由を求める主張は不自由を他人に押しつける自由は含んでないぞ。
なんてのは解った上で揚げ足取ってるんだろうけど。
# 言葉とは言うけど、枝葉末節に反応して幹を見ないの多いよね。
Re:開放とエンパワーメント (スコア:1)
一般に自由を求める主張は不自由を他人に押しつける自由は含んでないぞ。
なるほど。
ならば、重婚はどうだ? 三人以上でする結婚は?
空想上のキャラクターとの結婚はどうだ? 動物との結婚は? 非生物との結婚は?
Re: (スコア:0)
一般にって何をもって一般とする?
自由を批判するのだって自由だし,批判を批判するのだって自由
ゆえにこの辞任劇は成るべくしてなったわけだ
Re: (スコア:0)
そしてこれが荒らしにされるのがスラドクオリティ
どこかの痰壷以下のゴミ溜めだわ
Re: (スコア:0)
もちろん、団体構成員がトップに辞めろと言うのも勝手で、それこそ例えば、
CEOの髪型を含めたキャラクタがマーケティング戦略上大きな意味を持っているのにカツラを被り始めたから解任要求、
だろうとなんだろうと好きにやれば良いんだけど。その解任要求が周りからどう見られるかまで考えないと片手落ちになる。
Re: (スコア:0)
というなら同性婚を支持しない考えも肯定されるべきじゃないだろうか
そもそもLGBTは少数派(=弱い立場).
だからこそ「開放とエンパワーメント(強化)」が必要なわけで
強い側をさらに支持する行為はその精神に合わないと言われても仕方ないかと.
また,同性婚を支持しない考えが肯定されるとしても
プロポジション8の支持者らの言動次第では寄付(=その活動の支持)が不適切とみなされることがありえます.
極端な仮定ですが,寄付先が往年のKKKみたいな団体だったら批判は当然でしょう.
Re:開放とエンパワーメント (スコア:1)
そもそもLGBTは少数派(=弱い立場).
だからこそ「開放とエンパワーメント(強化)」が必要なわけで
なるほど。
では、LGBTよりもさらに少数派で弱い立場である、重婚推進派とか、空想上のキャラクターとの結婚推進派はどうなる?
居るかどうか知らないけど、相手の合意無く勝手に結婚したい派がもし極少数でも居たら、エンパワーメントするのか?
Re: (スコア:0)
将来的にLGBTが強大な力を持つようになるまでには、今回のようなLGBT側による魔女狩りは止めさせたいですね
Re: (スコア:0)
個人的に内面で支持しないのと、法律をもって規制する集団を金銭をもって肩入れするのは違うだろ。
そんなこともわからない人間がスラッシュドットにいるなんて驚きw
あ、日本語版だから仕方がないか。。。
Re: (スコア:0)
どの国のスラドも大してかわらんよ
Re: (スコア:0)
「日本だから……」「海外では……」と言い出す奴ほど日本の実情しか知らないのはなぜなのか