「Google配下のWaze、GPLを根拠にした集団訴訟を起こされる」記事へのコメント

その点Appleはさすがだな

[Anonymous Coward]

ライセンスについてきちんとした態度で望んでいる。

(L)GPLライセンスのみだった場合、作者にお願いして
問題のないBSDライセンスに変更している。

http://www.catch.jp/oss-license/2013/02/19/mecab/ [catch.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

で，作者は「MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思う」
http://chasen.org/~taku/blog/archives/2010/04/mecabiphoneosx.html [chasen.org]

Re:

[Anonymous Coward]

そのブログ、それが最後の記事なのが気になるんですが…

Re:

[Anonymous Coward]

GNUがやっていたFreeSoftはいはばGive&Takeでみんながフリーソフトを使う、作る、持ち寄る
ことで自由にソフトウェアの恩恵にあずかろうという思想。これに真っ向から立ち向かうのが
ソフトの恩恵を価値として販売するM$などのプロ。

ところが、M$と同じようにソフトを販売して金持ちになりたいのに全くM$に勝てない
残念な人たちが始めたのがオープンソース。どのような仕組かといえばフリーソフトを
タダで入手し、これに何らかの付加価値（サポートサービスだったり、オリジナルの機能だったり、
他言語化だったり）を追加して商品とし

Re:

[Anonymous Coward]

BSDLはそういうのじゃないけどね

Re:

[Anonymous Coward]

>これに真っ向から立ち向かうのが
>ソフトの恩恵を価値として販売するM$などのプロ。

そいつらのお仲間に
他人のクローズドなソフトをタダでGNUライセンスにしろと喚く奴らが居ることもお忘れなく

Re:

[Anonymous Coward]

Give&Takeでみんながフリーソフトを使う、作る、持ち寄る

違う。取るなら労働から金を取れというのがキモ。タダで働けとは言っていない。

残念な人たちが始めたのがオープンソース

フリーソフトをタダで入手し、これに何らかの付加価値（サポートサービスだったり、オリジナルの機能だったり、
他言語化だったり）を追加して商品として提供する

労働から金を取れと言っているのだから労働に対価を支払うのに何の問題もない。

GNUが始まった時のRMSの主張は「ソフトウェアを自由にしろ」ということ、「デジタルコピーはタダだろ」っていうだけ