アカウント名:
パスワード:
Mozillaって、いつから政治政党になったんだろう？企業の金を寄附したなら叩かれても仕方ないけど、個人的に行った事（個人の信条）に文句をつけるのは変だと思う。それはそれ、これはこれ。
# 組織内の多様性を否定すると（端切りを始めると）硬直化して衰退するんだけど、# 辞任しろと言ってる人達、そこらへん考えているのかしら？
隠れてやるなら兎も角、CEOが「政治的に不適切」な活動やってると公になるのは迷惑でしょう。
「同性婚に反対」は別にその人が依って立っている倫理的・政治的信条の一つに過ぎないんじゃ？
ある人の政治的信条に対して、一律に『「政治的に不適切」な活動』とは反対側からの偏った逆差別的発言では？もし、「同性婚に反対」的意見によって、反対側の意見の人に対して雇用の際に不利にするなどの差別的行動をしたならば、それは『「政治的に不適切」な活動』と言えるでしょう。
自分もそう思うんだけど、アメリカじゃそうじゃないのか…「女性参政権の廃止」とかならさすがに問題だけど、同性婚反対でもこんなに攻撃されるとは。
こういう攻撃的な運動って、逆に反発を生まないんですかね？
>「女性参政権の廃止」とかならさすがに問題だけど、同性婚反対でもこんなに攻撃されるとは。そりゃ「他人の権利に対する規制を求める」って点では一緒だから。「誰それの」「なになに」を問題視されているのではなく、「権利を規制」ってのが一番大きく問題視されている。
「個人の権利を守る為なら不適な政府を倒す為に武装するのは民衆の権利」ってのがアメリカだからね。
結婚し社会的恩恵を受ける権利には、子を産み育て社会に送り出す義務も付随するんじゃないですかね。(不妊がどうとかは別の話)
一緒に暮らすだけじゃダメなのか？
障害者やその他にしてもそうだけど、社会が持続してこそ弱者救済もかなうのに、弱者やマイノリティ(?)という立場を利用して、その社会に対して過剰な負担を強いるのはどうかと思う。
政治にしても、政治家の口からは老後の福祉ばかりが出てきてて、現役の、実際に社会を支えている世代に対する政策に関しては、とんと耳に入ってこない。(近々選挙があります)
社会を持続させなきゃ意味ないでしょうに。
少子化対策に移民がどうのと、子を産み育てるのが厳しい環境が問題なのに、そこへ移民入れてどうすんのってね。
厳しい環境であればある程、子供を産んでくれるような人達を移民として受け入れるんだよ。
それが人道的にどうかと言う問題は別として。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
それはそれ、これはこれ (スコア:1)
Mozillaって、いつから政治政党になったんだろう？
企業の金を寄附したなら叩かれても仕方ないけど、個人的に行った事（個人の信条）に文句をつけるのは変だと思う。
それはそれ、これはこれ。
# 組織内の多様性を否定すると（端切りを始めると）硬直化して衰退するんだけど、
# 辞任しろと言ってる人達、そこらへん考えているのかしら？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
隠れてやるなら兎も角、CEOが「政治的に不適切」な活動やってると公になるのは迷惑でしょう。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
「同性婚に反対」は別にその人が依って立っている倫理的・政治的信条の一つに過ぎないんじゃ？
ある人の政治的信条に対して、一律に『「政治的に不適切」な活動』とは反対側からの偏った逆差別的発言では？
もし、「同性婚に反対」的意見によって、反対側の意見の人に対して雇用の際に不利にするなどの差別的行動をしたならば、
それは『「政治的に不適切」な活動』と言えるでしょう。
Re: (スコア:0)
自分もそう思うんだけど、アメリカじゃそうじゃないのか…
「女性参政権の廃止」とかならさすがに問題だけど、同性婚反対でもこんなに攻撃されるとは。
こういう攻撃的な運動って、逆に反発を生まないんですかね？
Re: (スコア:1)
>「女性参政権の廃止」とかならさすがに問題だけど、同性婚反対でもこんなに攻撃されるとは。
そりゃ「他人の権利に対する規制を求める」って点では一緒だから。
「誰それの」「なになに」を問題視されているのではなく、「権利を規制」ってのが一番大きく問題視されている。
「個人の権利を守る為なら不適な政府を倒す為に武装するのは民衆の権利」ってのがアメリカだからね。
Re: (スコア:0)
結婚し社会的恩恵を受ける権利には、子を産み育て社会に送り出す義務も
付随するんじゃないですかね。(不妊がどうとかは別の話)
一緒に暮らすだけじゃダメなのか？
障害者やその他にしてもそうだけど、社会が持続してこそ弱者救済もかなうのに、
弱者やマイノリティ(?)という立場を利用して、その社会に対して過剰な負担を
強いるのはどうかと思う。
政治にしても、政治家の口からは老後の福祉ばかりが出てきてて、現役の、
実際に社会を支えている世代に対する政策に関しては、とんと耳に入ってこない。
(近々選挙があります)
社会を持続させなきゃ意味ないでしょうに。
少子化対策に移民がどうのと、子を産み育てるのが厳しい環境が問題なのに、
そこへ移民入れてどうすんのってね。
Re:それはそれ、これはこれ (スコア:1)
少子化対策に移民がどうのと、子を産み育てるのが厳しい環境が問題なのに、そこへ移民入れてどうすんのってね。
厳しい環境であればある程、子供を産んでくれるような人達を移民として受け入れるんだよ。
それが人道的にどうかと言う問題は別として。