パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エクサスケール・スーパーコンピュータの開発プロジェクトがスタート」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    85%程度で、最大100%まで張り付いているようです。
    もし使って欲しいなら最低構成をリースで配ったり、開発用ノードをSinet上に別に持ったり、
    もっと小さくて安い最小構成のものをラインナップに置くとか(sx-6iみたいなの)して
    開発とバグ取りを手元で出来るようにならないと伸びないと思いますよ。
    最小構成5000万円ではなかなか必要なところに届きませんね。

    • > 85%程度で、最大100%まで張り付いているようです。

      こんだけ稼働率があれば十分な気がしますが。
      京は必要だったということですね。

      • by Anonymous Coward on 2014年04月03日 16時11分 (#2574771)

        「京で増えた分の計算リソースが必用」というのと「京自体が必用」ってのは全然意味が違うんですけど。
        計算リソースで言えばもう少しロースペックにしてその分数を揃えた方がトータルでは増え、計算時間が長くなる分は待ち時間が減る分で補ってお釣りが来ていた可能性も高い。

        「1位でないと出来ない」ってのはヨーイドンで他者と始めた時に勝つって事程度だけなんだけど。
        「京でないと」ってのは「フルノード以外では京は使えない」ってのと同義だし。
        そのあたり、どうもわざとゴッチャに語る人がいる様に思える。

        親コメント
        • by Super KUMASAN (34209) on 2014年04月04日 7時58分 (#2575081)

          そもそも論をいうならば、トップクラスの性能を持つ
          スパコンを作る技術が日本に必要かどうかでしょう。
          ちゃんと使い物になるものを供せられただけでも
          十分凄いと思います。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          京で小規模(数万ノード)で実行している計算の中には、ほんとうにやりたいことはフルパワーで実行しないとできないけど、
          予算とか競争率が理由で規模を縮小して実行しているものが結構あると思う。
          小規模に実行して、成果が出る目処がついたら、大規模な実行を再度行うというような感じで。
          はじめから小規模なスパコンしかない場合、やりたいことができる見込みが元々ないので、小規模なタスク自体が不要となってしまう。

        • by Anonymous Coward

          ラック間のインターコネクトが、台数の二乗で効いてきて、かつ京のコストの主要因である、とかでもないかぎり、
          たとえばラック数を1/10にしたところで、値段が1/10以上に劇的に下がるとは思えないんだが。

          なんで、ロースペックにすると、下がった性能以上に安くなるの?

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...