アカウント名:
パスワード:
象と鯨(海豚は論外)のどちらが希少なのだろうか。
「絶滅危惧種とか嘘八百じゃねーか」って日本から訴えるのってダメなの?
基本的に鯨保護・イルカ保護は(大好きなxxが可哀想云々という)宗教です
* 知能が高いから食べちゃいけない -> ナンデ?
* 牛・豚だって知能はある * 知能の高さと食べちゃいけない・殺しちゃいけないの関係不明(気持ちの問題?)
* 絶滅危惧云々 -> まさに嘘 * なんですが,細かい話になるまえには食い付きがいい絶滅云々の話をして, 具体的な話になると,前記知能だの可哀想だの 話がすり替えられるので,まともに議論できない
結局 IWC 脱退して,捕鯨関係国で資源の有効活用・絶滅危惧対策をきちんとする別の団体・条約を作るしかないと思う(どっかの捕鯨国は既に IWC での議論は諦めて脱退していたはず)
(どっかの捕鯨国は既に IWC での議論は諦めて脱退していたはず)
アイスランド [wikipedia.org]ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
象牙は続けるわけね (スコア:0)
象と鯨(海豚は論外)のどちらが希少なのだろうか。
Re: (スコア:1, 興味深い)
南氷洋のクロミンククジラが50万頭くらいで北大西洋のミンククジラが2万頭くらい。
ゾウもクジラもどちらも前者が環境保護のアイコンになってるが実はうじゃうじゃ居ると言うね。
そしてどちらも後者は数が少ないにも関わらず、商業利用の対象になっている。
まあ、いかに西欧や米州の自然保護運動の言説がインチキかって判る端的な例だね。
Re: (スコア:2)
「絶滅危惧種とか嘘八百じゃねーか」って日本から訴えるのってダメなの?
Re: (スコア:1, 参考になる)
基本的に鯨保護・イルカ保護は(大好きなxxが可哀想云々という)宗教です
* 知能が高いから食べちゃいけない
-> ナンデ?
* 牛・豚だって知能はある
* 知能の高さと食べちゃいけない・殺しちゃいけないの関係不明(気持ちの問題?)
* 絶滅危惧云々
-> まさに嘘
* なんですが,細かい話になるまえには食い付きがいい絶滅云々の話をして,
具体的な話になると,前記知能だの可哀想だの
話がすり替えられるので,まともに議論できない
結局 IWC 脱退して,捕鯨関係国で資源の有効活用・絶滅危惧対策を
きちんとする別の団体・条約を作るしかないと思う
(どっかの捕鯨国は既に IWC での議論は諦めて脱退していたはず)
Re:象牙は続けるわけね (スコア:1)
アイスランド [wikipedia.org]ですな。