アカウント名:
パスワード:
>顔認識されないメイクが必要とされる時代何か万引きでもする予定があるのでしょうか?
強いて言えば正当なクレームだった筈なのにカッとした店員が悪質クレームとして処理して顔を登録された、みたいな事案をどう防ぐかは課題でしょうけど
一番怖いのは、間違いで犯罪者として登録されることだな。
このシステムは民間の物で、どこの誰だか分からない奴が運営してるんだろ。まあ、ちょっとくらい間違っても修正とか面倒くさいことはやりたがらないだろ。
こんなのが広がって日本全国で間違い情報が共有されたりしたら怖い。
今の所は登録されても店に警報出るだけだし、他の用途に使われなければ個人的には問題ないけど。
ただクラックされて間違い情報のままで流出とかしそう
警報出るだけではない。質の悪い店員だと、犯罪者のようにいいふらすだろ。しかも、本人が登録されなくても、全国の似たような顔の人が登録されているだけででるんですよ
近所の店には、入ると危険!!悪いうわさが好きな人多そうだしね
犯罪者候補というだけで犯罪者ではないでしょ。
というか、防犯カメラの設置を許容した段階で、画像がどのように使われるかなんて分からない。法律でどれだけ保護されたって、店長がストーカーだったり、コンビニの店員が強迫観念症じみた探偵モドキだったりするかもしれないわけで。
同意。
というかさ、良くテレビでコンビニの監視カメラ映像流してるじゃん。人間がアレを見て、本人識別率99.9%あるのか?というと激しく疑問。いいとこ80%でしょ。
> 正面から撮った顔の画像では、本人識別率は99.9%以上とされ、> 空港から入国するテロリストをチェックするなどの目的で使われている。
って書いてあるけど、これは近距離から高画質カメラで撮った場合で、しかも目視によるダブルチェックも入るでしょ。
万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って本人識別率が99%いくとは思えない。間違えまくりでしょ。しかも店員は顔画像そのものにはアクセスできないのだから、誤認していることに気が付けない。
謂れのない不遇な扱いを受けるケースが続出するんじゃないの。初めて入った店で「出禁」って言われるとか。
99.9%か80%かなんて重要じゃないんじゃない?あちこちで得られたデータを重ね合わせれば、常連さんは高くレーティングされていくだけ。
だからさ、その「高くレーティングされた常連さん」と、0.1%の確率で間違われるのか20%の確率で間違われるのか、という話。
5回に1回、万引き犯と間違われるんですよ。しかも人違いだと主張する機会もない。
>万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って>本人識別率が99%いくとは思えない
バーコードの認識率は結構高いよ。
バーコードが認識されないメイクが必要とされる時代だった
>バーコードの認識率は結構高いよ。ヘアブラシを買い換えたら万引き犯扱いされました!
俯いてたって大丈夫ってことですね
むしろ「人間がアレを見て」だから疑問なんじゃね?実際かなりの精度だよ #安物の防犯カメラでどこまでできるかはともかく
誤登録はもちろんのこと、嫌がらせや悪ふざけで登録されたり、まっとうなクレームなのに登録されたりするな。
日頃の買い物から、旅行先まで行く先々で万引き犯呼ばわりされてるって、知ったときの心理的ダメージはかなりだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
>顔認識されないメイクが必要とされる時代
何か万引きでもする予定があるのでしょうか?
強いて言えば正当なクレームだった筈なのにカッとした店員が悪質クレームとして処理して顔を登録された、みたいな事案をどう防ぐかは課題でしょうけど
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:2, 興味深い)
一番怖いのは、間違いで犯罪者として登録されることだな。
このシステムは民間の物で、どこの誰だか分からない奴が運営してるんだろ。まあ、ちょっとくらい間違っても修正とか面倒くさいことはやりたがらないだろ。
こんなのが広がって日本全国で間違い情報が共有されたりしたら怖い。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
今の所は登録されても店に警報出るだけだし、
他の用途に使われなければ個人的には問題ないけど。
ただクラックされて間違い情報のままで流出とかしそう
Re: (スコア:0)
警報出るだけではない。質の悪い店員だと、犯罪者のようにいいふらすだろ。
しかも、本人が登録されなくても、全国の似たような顔の人が登録されているだけででるんですよ
近所の店には、入ると危険!!悪いうわさが好きな人多そうだしね
Re: (スコア:0)
犯罪者候補というだけで犯罪者ではないでしょ。
というか、防犯カメラの設置を許容した段階で、画像がどのように使われるかなんて分からない。
法律でどれだけ保護されたって、店長がストーカーだったり、コンビニの店員が強迫観念症じみた探偵モドキ
だったりするかもしれないわけで。
Re: (スコア:0)
同意。
というかさ、良くテレビでコンビニの監視カメラ映像流してるじゃん。
人間がアレを見て、本人識別率99.9%あるのか?というと激しく疑問。
いいとこ80%でしょ。
> 正面から撮った顔の画像では、本人識別率は99.9%以上とされ、
> 空港から入国するテロリストをチェックするなどの目的で使われている。
って書いてあるけど、これは近距離から高画質カメラで撮った場合で、
しかも目視によるダブルチェックも入るでしょ。
万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って
本人識別率が99%いくとは思えない。間違えまくりでしょ。
しかも店員は顔画像そのものにはアクセスできないのだから、
誤認していることに気が付けない。
謂れのない不遇な扱いを受けるケースが続出するんじゃないの。
初めて入った店で「出禁」って言われるとか。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
99.9%か80%かなんて重要じゃないんじゃない?あちこちで得られたデータを重ね合わせれば、
常連さんは高くレーティングされていくだけ。
Re: (スコア:0)
だからさ、その「高くレーティングされた常連さん」と、
0.1%の確率で間違われるのか20%の確率で間違われるのか、
という話。
5回に1回、万引き犯と間違われるんですよ。
しかも人違いだと主張する機会もない。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
>万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って
>本人識別率が99%いくとは思えない
バーコードの認識率は結構高いよ。
Re: (スコア:0)
バーコードが認識されないメイクが必要とされる時代だった
Re: (スコア:0)
>バーコードの認識率は結構高いよ。
ヘアブラシを買い換えたら万引き犯扱いされました!
Re: (スコア:0)
俯いてたって大丈夫ってことですね
Re: (スコア:0)
むしろ「人間がアレを見て」だから疑問なんじゃね?
実際かなりの精度だよ
#安物の防犯カメラでどこまでできるかはともかく
Re: (スコア:0)
誤登録はもちろんのこと、嫌がらせや悪ふざけで登録されたり、まっとうなクレームなのに登録されたりするな。
日頃の買い物から、旅行先まで行く先々で万引き犯呼ばわりされてるって、
知ったときの心理的ダメージはかなりだな。