アカウント名:
パスワード:
無人の飛行機って、確か法的な扱いが決まってないんですよね。ラジコンを家の近くで飛ばさない、みたいな規則はあれど、航空法上の航空機にはあたらず、ラジコンともちょっと違うし。ルールがないならやってもいいだろうとそこらへんを連絡も灯火もなく飛ばせば危険極まりないし。
実際に福島第一の近くに低空で不用意に近づく飛行機はいないんでしょうけど、個人が山奥とかから飛ばす場合は例えばストロボをつけるべきなのか、航空機用と同じようにつけたらまずいのか、無線は積むならどうやって扱ったらいいか。もちろん先立つものがなければそんなことがわかったところで意味はないですけど…
何かあったら爆発させて、
「無主物」って言い張ればいいのさ
無人機側より、地上の施設側の対応として任意に撃ち落としていいのかが気になる。撃ち落とせないとまずいよね?
日本で飛び道具を任意に使って発砲しちゃだめでしょう…
韓国に行けばたくさん捕獲できるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
飛ばしたい (スコア:4, 興味深い)
無人の飛行機って、確か法的な扱いが決まってないんですよね。ラジコンを家の近くで飛ばさない、みたいな規則はあれど、航空法上の航空機にはあたらず、ラジコンともちょっと違うし。ルールがないならやってもいいだろうとそこらへんを連絡も灯火もなく飛ばせば危険極まりないし。
実際に福島第一の近くに低空で不用意に近づく飛行機はいないんでしょうけど、個人が山奥とかから飛ばす場合は例えばストロボをつけるべきなのか、航空機用と同じようにつけたらまずいのか、無線は積むならどうやって扱ったらいいか。もちろん先立つものがなければそんなことがわかったところで意味はないですけど…
Re: (スコア:0)
何かあったら爆発させて、
「無主物」って言い張ればいいのさ
Re: (スコア:0)
無人機側より、地上の施設側の対応として任意に撃ち落としていいのかが気になる。
撃ち落とせないとまずいよね?
Re:飛ばしたい (スコア:2)
日本で飛び道具を任意に使って発砲しちゃだめでしょう…
Re: (スコア:0)
韓国に行けばたくさん捕獲できるようです。