アカウント名:
パスワード:
学位論文はオープンアクセスが義務付けられるようになったと記憶しているがhttp://d.hatena.ne.jp/next49/20130413/p2 [hatena.ne.jp]
Ｄ論ってレビューありのジャーナルに掲載されないといけないと思ってたよ。大学によって違うのか。
ジャーナルに掲載されたものそのものをD論にすることはできないんじゃないかな…。ただ、レビューありのジャーナルに掲載された論文がないといけないってのが学位取得の要件になってるとこは多いはず。
自分の分野的には、ジャーナルに掲載された論文を複数束ねて、その論文群全体のGeneral Introductionを先頭に書き足してまとめるって形式が一般的。ヒトによってはジャーナルに掲載された論文に補足説明足したり、細かいデータを追加したりもする。さらに書き下ろしセクションを追加することもあるって感じ。
D論での研究内容が投稿されてることは普通だけど、D論そのものはジャーナルに投稿されるものじゃないはず。というか投稿しちゃったらD論になりえないんじゃないかな…あんまり自信ないけど、そーゆーのは自分の近くでは聞いたことない…。ルール上はそーゆーのアリなのかな。
# あと、査読ありジャーナルに掲載されなくても博士とれるとこもある# 要件は結構マチマチ。良い悪いを外部から判断するのはむずい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
最近 (スコア:0)
学位論文はオープンアクセスが義務付けられるようになったと記憶しているが
http://d.hatena.ne.jp/next49/20130413/p2 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
Ｄ論ってレビューありのジャーナルに掲載されないといけないと思ってたよ。大学によって違うのか。
Re:最近 (スコア:1)
ジャーナルに掲載されたものそのものをD論にすることはできないんじゃないかな…。ただ、レビューありのジャーナルに掲載された論文がないといけないってのが学位取得の要件になってるとこは多いはず。
自分の分野的には、ジャーナルに掲載された論文を複数束ねて、その論文群全体のGeneral Introductionを先頭に書き足してまとめるって形式が一般的。ヒトによってはジャーナルに掲載された論文に補足説明足したり、細かいデータを追加したりもする。さらに書き下ろしセクションを追加することもあるって感じ。
D論での研究内容が投稿されてることは普通だけど、D論そのものはジャーナルに投稿されるものじゃないはず。というか投稿しちゃったらD論になりえないんじゃないかな…あんまり自信ないけど、そーゆーのは自分の近くでは聞いたことない…。ルール上はそーゆーのアリなのかな。
# あと、査読ありジャーナルに掲載されなくても博士とれるとこもある
# 要件は結構マチマチ。良い悪いを外部から判断するのはむずい。