パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

健康診断の「新基準値」が発表される」記事へのコメント

  • 健診センターは2次健診で稼いでいるので、健康な人が増えるような
    基準改定は経営的に厳しくなるのでは。
    と思っていたら、
    日本人間ドック学会のホームページにプレスリリースがあり
    「今後数年間さらにデータ追跡調査をして結論を出していくことになります。
    従いまして今すぐ学会判定基準を変更するものではなく、 [ningen-dock.jp]・・・・」
    とありました。
    • by Anonymous Coward on 2014年04月09日 9時09分 (#2578351)

      二次検診なんてどうせこないの。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      血球数関係は厳しくなってますね。白血球数や血小板数、赤血球数。
      また、男女別になった部分(肝臓関係の指標など)では、男性に緩くなった分、女性に厳しくなっています。

      全体的には、メタボ関連指標をきつくしすぎた反動が来ている感じですかね。

      個人的には赤血球数が少し多いので、高値基準が3とはいえ下がったのは心配なところです。

      • by Anonymous Coward

        日本人ではサラセミアは(思われているよりは保因者は多いようですが)健康診断の血算異常で見つかるような他の血液疾患(やそれよりもさらに多い消化器疾患や婦人科疾患)と比較すると圧倒的に少ないので、個人的には赤血球数じゃなくてヘモグロビン濃度で引っ掛けて欲しいです。
        # Hb正常RBCぎりぎり範囲外だけで精密検査とか言われても「これは正常です」としか言いようがない

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...