パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一流バイオリニストでもストラディバリウスと最近のバイオリンは聞き分けられない」記事へのコメント

  • 2010年に行われた ストラディバリウスを含む新旧のバイオリンを演奏者に比較させる二重盲検試験 [pnas.org]の参加者でバイオリニストのローリー・ナイルズさんが、ブログにその模様をつづっている [gigazine.net]そうです
    (GIGAZINEの記事は2014年4月のものですが、実験自体は2010年に行われ、2012年にPublishされています。ブログ投稿 [violinist.com]は2012年ですね。

    ブログによると当時の被験者へのオーダーは「ストラディバリウスを見分けろ」ではなくて「好ましいものを選べ」というオーダーだったそうで、今回の実験も基本的には同様のようです。
    まあ伝説的な名器が現代の演奏者にとって必ずしも「もっともよいと感じられるもの」ではないということなんでしょう
    • by Anonymous Coward

      > 30秒のクイズゲームで楽器の評価なんてできない

      ってのには同意だが、一定期間試してみたところで、
      そうは変わらんのじゃないかという気はする。

      • by Anonymous Coward

        > 30秒のクイズゲームで楽器の評価なんてできない

        ってのには同意だが、一定期間試してみたところで、
        そうは変わらんのじゃないかという気はする。

        いやあ、「30秒で評価しな!」だと、たぶんバイオリニストはトスカニーニのあれを試し弾きするだろうけdぉ
        「思う存分弾いてみな!」だったらトリルとかスケールとか練習曲をとりあえず試すだろ。
        その上で弾きやすさを判断するんじゃね?

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...