パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「DVDコンバータ with DivX PRO」ソースコード公開、でも不十分?」記事へのコメント

  • main() や WinMain() だけが含まれたソースをGPLとして公開して、
    それ以降に出現した全てのバイナリに対して「GPL違反だからソースを公開せよ」という事は出来るのでしょうか?

    *BSDなソースから持ってきたことにすれば大丈夫な気がするのですが、誰かがこんな事を言い出す可能性は無いとは言えないので気になります。
    • そもそもそんなのに著作権を主張できないです。 ライセンス条件の決定は著作権のひとつですので、 著作権がない場合、ライセンス条件を決定することも出来ません。

      というか、もしそんなことができたら、GPL にされてしまう危険性よりも一私企業のプロプライエタリなライセンスが 適用されてしまうほうがこわい。

      • > そもそもそんなのに著作権を主張できないです。ライセンス条件の決定は著作権のひ
        > とつですので、著作権がない場合、ライセンス条件を決定することも出来ません。

        著作権って、少なくとも日本では、主張云々に限らず自然に発生 [osaka-u.ac.jp]
        • main() のようなオリジナリティのないものに対して著作権が主張できるかどうか、ということと、著作権が自然に発生する権利かどうか、ということは、無関係なことがらです。

          つまり、著作

          • by Yggdra (14017) on 2003年02月13日 21時44分 (#257942)
            確かに。でも、そこから演繹はできる。

            電子的な著作物の場合データが小さい場合は偶然同じものができることがある。だから main() だけのファイルに著作権を主張されたとしても「いや、私もつくったんだけど偶然同じものができちゃったね」ってことになるんだと思う。電子的に同一のものでも、制作の上で模倣したものでなければ、著作権は同時に存在できるはず。

            # それは電子的なものに限らず、文章についてもそうだったと思うけど。

            もちろん、そこに書いてあるソースを取ってきたら著作権の侵害になるわけだけど。自分がゼロから作れば問題はない。
            親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...