「来週、笹井先生の会見」記事へのコメント

他の万能細胞を混ぜても云々

[sumomomomomomo (27820)]

一字一句笹井先生がこう言ったと仮定すると、「STAP細胞の培地にES細胞がコンタミしたとしても両方が混じったような細胞塊ができることはない」っていう意味だと思うんですが、これじゃ藁人形論法的な反論ですよね。

「コンタミ」という言い方をしてる人も、培地にたまたま混じったとかを懸念してるのではなくて、シャーレごと検体ごと「取り違える」ような「すり替え」レベルのことが行われたと思ってて、それを可能な限りマイルドに表現し たのがコンタミネーションという指摘の仕方だと思うんですが。
もちろん、そんなことは百も承知で、専門知識のない人に向けてのアピールなのかもしれませんけれど、あの記事だけ読むとどこに落着させようとしてるのか想像しにくいです。

Re:他の万能細胞を混ぜても云々

[kazekiri (5)]

笹井先生は論文自体の不正への関与は否定されていて、それでいて既に論文撤回には同意しているわけで、懲戒委員会でも管理責任だけであれば解雇まではいかないような気がします。そのような状況からすれば一般世間にお涙頂戴的アピールをする必要はないわけで、記事だけだとちょっと不思議に感じます。まあ、彼の考え方は来週分かるのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

「コンタミは無い」を内堀から埋め、外側からの小保方氏への「すり替え説」追求を遠回しに誘っている。
最終的には「全くのすりかえだった」かつ「それには私は気付かなかった」に落着させて逃げようとしている。