アカウント名:
パスワード:
笹井先生は論文自体の不正への関与は否定されていて、それでいて既に論文撤回には同意しているわけで、懲戒委員会でも管理責任だけであれば解雇まではいかないような気がします。そのような状況からすれば一般世間にお涙頂戴的アピールをする必要はないわけで、記事だけだとちょっと不思議に感じます。まあ、彼の考え方は来週分かるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
他の万能細胞を混ぜても云々 (スコア:1)
「コンタミ」という言い方をしてる人も、培地にたまたま混じったとかを懸念してるのではなくて、シャーレごと検体ごと「取り違える」ような「すり替え」レベルのことが行われたと思ってて、それを可能な限りマイルドに表現し たのがコンタミネーションという指摘の仕方だと思うんですが。
もちろん、そんなことは百も承知で、専門知識のない人に向けてのアピールなのかもしれませんけれど、あの記事だけ読むとどこに落着させようとしてるのか想像しにくいです。
Re:他の万能細胞を混ぜても云々 (スコア:2)
笹井先生は論文自体の不正への関与は否定されていて、それでいて既に論文撤回には同意しているわけで、懲戒委員会でも管理責任だけであれば解雇まではいかないような気がします。そのような状況からすれば一般世間にお涙頂戴的アピールをする必要はないわけで、記事だけだとちょっと不思議に感じます。まあ、彼の考え方は来週分かるのでしょう。