パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google日本法人、公開すべきでない情報をGoogle Groupでうっかり公開していた」記事へのコメント

  • 情報漏えいの事例に倣って言えば、一般公開のモードになっていたとかいう以前に、秘匿しなければならない内容を含んだままの図面がGoogleに提供されている時点でアウトじゃないのか、と。

    Googleはあくまでも民間の一企業なわけだから、あらかじめマスクされた図面が提供されているのだと思ってたよ。
    • by Hamo73 (35938) on 2014年04月11日 17時41分 (#2580056)

      読売新聞の紙版の記事によれば、

      国交省は2011年、「グーグル社に情報提供する際は、保安上問題のある部分を非開示にするように」と全国の空港に通知していたが、両空港は見取り図をメールでそのまま提供。

      だそうです。ということで両空港の方にも責任がありますね。

      親コメント
      • 訂正
        読売ではなく朝日でした。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        保安上問題あるなしを判断するのは、下っ端では無理でしょう。それなりに責任ある人が監修しないと。ところがそんな人は毎日業務で忙殺されているので、ちまちま塗り絵をやっている時間がない。
        Googleの基本思想には、情報を秘密にするという発想がない。全て公開が善であるという環境で作られたものに、後から制限を加えようとしても、どこかで無理が出る。他人の情報の価値を尊重しない会社だとわかっているのだから、情報選別することができない時点で、情報自体を提供しない選択肢しか本当は無かったのだ。

        • by Anonymous Coward

          でも、空港に勤めてたら、どんな下っ端でも「保安区域の情報はうかつに扱うとやべえ」と皮膚感覚で感じそうなものですがねえ…

          • by Anonymous Coward

            割と頻繁に入っちゃいけない場所に人が入る事件
            起きてますよ。

        • by Anonymous Coward

          あらかじめ塗り絵をしとけばいい。
          保安上の問題点については設計時に責任ある人が検討して設定してるはず。

          つーか、下っ端が勝手に機密情報流せるとかおかしい。
          やっぱり空港の組織管理にも問題あるとしか考えられない。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...