アカウント名:
パスワード:
30歳で年収500万、40歳で700万ってのが大卒の最低ラインてすかね。平均ならもう50万ほど必要だそうです。
さて、あなたは自分に掛けたコストを取り戻せるだけ稼げていますか?
>30歳で年収500万、40歳で700万ってのが大卒の最低ラインてすかね。残業あまりしていない富士通の大卒平社員は40歳で700万ももらってないぞ。#幹部社員は56*16だったか60*16だったかはもらっていると思いますが。
#幹部社員は56*16だったか60*16だったかはもらっていると思いますが。
幹部でもその程度なんでしょうか?米国のソフトウエア開発では平(部下なし、タイトルは上がってくけど)でも経験のあるエンジニアは$100K(約1000万円)超えは当たり前です。退職金とか福利厚生とか直接比較はできないかもしれませんが、それでも米国のほうが平均的に好待遇なのは間違いがなさそう。何がここまでの違いの原因なんでしょうね?
幹部でもその程度なんでしょうか?
新任の課長の月の額面が60万円弱です。普通の課長や部長はもちろんずっと上です。部長は少なくとも年収1000万円は越えているはずです。ただ、平社員は特にそうなのですが、同業大手に比較して退職金とか福利厚生は悪い方かな。
何がここまでの違いの原因なんでしょうね?
商売の上手さとクビにしやすい点でしょうか。
解雇のしやすさは確かに制度の違いなのであるかもしれませんが、米国の企業ってみんなそんなに商売が上手なんですかね?不思議です。
自分は、日本は正規・非正規の区別を無くして解雇もしやすくした方が良いのかもと思います。その分雇用保険または社会保障を厚く。増税は必要になりますが。
横からだが、"統一"アメリカ大陸の広さ(と、それによる生産力の高さ)をなめてはいかんよ。それだけで、国内の購買層の厚さ広さに期待できない日本の島国根性とはえらい違うから。
#そういう意味ではまーだ戦前の気風が残っているとも言えるんだよな
横からだが、"統一"アメリカ大陸の広さ(と、それによる生産力の高さ)をなめてはいかんよ。
あなたのポイントは土地が豊富にあるということですか?市場規模とかでなく?その点は、第一次産業にはかなり、第二次産業にはある程度、効いてくるかもしれませんが、第三次産業には直接関係が無いように思われます。あなたの意見は、第一次、第二次産業の生産性の高さが、GDP全体の底上げをしているということですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
転職しようがしまいが (スコア:0)
30歳で年収500万、40歳で700万ってのが大卒の最低ラインてすかね。
平均ならもう50万ほど必要だそうです。
さて、あなたは自分に掛けたコストを取り戻せるだけ稼げていますか?
Re: (スコア:0)
>30歳で年収500万、40歳で700万ってのが大卒の最低ラインてすかね。
残業あまりしていない富士通の大卒平社員は40歳で700万ももらってないぞ。
#幹部社員は56*16だったか60*16だったかはもらっていると思いますが。
Re: (スコア:0)
#幹部社員は56*16だったか60*16だったかはもらっていると思いますが。
幹部でもその程度なんでしょうか?
米国のソフトウエア開発では平(部下なし、タイトルは上がってくけど)でも
経験のあるエンジニアは$100K(約1000万円)超えは当たり前です。
退職金とか福利厚生とか直接比較はできないかもしれませんが、
それでも米国のほうが平均的に好待遇なのは間違いがなさそう。
何がここまでの違いの原因なんでしょうね?
Re:転職しようがしまいが (スコア:0)
#幹部社員は56*16だったか60*16だったかはもらっていると思いますが。
幹部でもその程度なんでしょうか?
新任の課長の月の額面が60万円弱です。
普通の課長や部長はもちろんずっと上です。
部長は少なくとも年収1000万円は越えているはずです。
ただ、平社員は特にそうなのですが、
同業大手に比較して退職金とか福利厚生は悪い方かな。
何がここまでの違いの原因なんでしょうね?
商売の上手さとクビにしやすい点でしょうか。
Re: (スコア:0)
商売の上手さとクビにしやすい点でしょうか。
解雇のしやすさは確かに制度の違いなのであるかもしれませんが、
米国の企業ってみんなそんなに商売が上手なんですかね?不思議です。
自分は、日本は正規・非正規の区別を無くして解雇もしやすくした方が良いのかもと思います。
その分雇用保険または社会保障を厚く。増税は必要になりますが。
Re: (スコア:0)
横からだが、"統一"アメリカ大陸の広さ(と、それによる生産力の高さ)をなめてはいかんよ。
それだけで、国内の購買層の厚さ広さに期待できない日本の島国根性とはえらい違うから。
#そういう意味ではまーだ戦前の気風が残っているとも言えるんだよな
Re: (スコア:0)
横からだが、"統一"アメリカ大陸の広さ(と、それによる生産力の高さ)をなめてはいかんよ。
あなたのポイントは土地が豊富にあるということですか?市場規模とかでなく?
その点は、第一次産業にはかなり、第二次産業にはある程度、効いてくるかもしれませんが、
第三次産業には直接関係が無いように思われます。
あなたの意見は、第一次、第二次産業の生産性の高さが、GDP全体の底上げをしているということですか?