アカウント名:
パスワード:
自然科学の研究では理研の方が断然上、という印象があります（Nature による2013年のランキング [natureasia.com]）が、もしかして元々、トップダウンで文部省傘下の理研を特別扱いしようという話が出て、それなら産業省の産総研も、とかいう駆け引きが霞が関であった上での話だったのかな。もし産総研がこの話で理研と同列だったなら、理研に待ったが掛かっても産総研だけで法案が出たでしょうし。
それぞれの研究現場はどうなんでしょうね？ 期待と落胆で振り回されてたり、増えるはずだった予算が流れちゃったりしてるのかな。
「産業技術」総合研究所なので・・・国プロ、民間企業との共同研究、ＩＳＯなどの国際標準化などが論文と同等以上に評価される研究所ですから大学やアカデミック側から見た産総研評は的がずれていることが多いです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
とばっちりというよりは… (スコア:4, 興味深い)
自然科学の研究では理研の方が断然上、という印象があります（Nature による2013年のランキング [natureasia.com]）が、もしかして元々、トップダウンで文部省傘下の理研を特別扱いしようという話が出て、それなら産業省の産総研も、とかいう駆け引きが霞が関であった上での話だったのかな。もし産総研がこの話で理研と同列だったなら、理研に待ったが掛かっても産総研だけで法案が出たでしょうし。
それぞれの研究現場はどうなんでしょうね？ 期待と落胆で振り回されてたり、増えるはずだった予算が流れちゃったりしてるのかな。
Re:とばっちりというよりは… (スコア:4, 興味深い)
「産業技術」総合研究所なので・・・
国プロ、民間企業との共同研究、ＩＳＯなどの国際標準化などが
論文と同等以上に評価される研究所ですから
大学やアカデミック側から見た産総研評は
的がずれていることが多いです