アカウント名:
パスワード:
いろいろな薬があるのですが、容量を増やしたり種類を変えたりしていますが、下がりません。1690/110くらいです。
不整脈からか詳しい原因は分かりませんが、一時脳虚血発作で左マヒがでたこともあります。
「血圧を下げないと次に起こるのは脳梗塞で、西条○樹さんみたいになるよ」と医者に脅されていますが、運動や食事で体重は落ちつつあるものの(5k痩せました)、血圧は下がりません。西条○樹さんはかなり気を付けていたようですがやはり脳梗塞を起こしてしまったようです。
医師の治療で下がらないのなら、ホメオパシーでもプラセボ効果でもいいから、血圧下げたいのですが、いけないことですかね?
>医師の治療で下がらないのなら、ホメオパシーでもプラセボ効果でもいいから、血圧下げたいのですが、いけないことですかね?
まさにココが代替医療・伝統医療の重要なところです。医師の検査・治療を受けて、その結果、ホメオパシーに行き着く。これはある意味問題ないんです。ところが、ホメオパシー等の信者になると初期選択から現代医療を除外してしまいますのでめんどいことになるんです。(信者というのは患者だけでなく治療者の場合もあります)
「骨が折れたみたいなので"整骨院(ほねつぎ)"に行った」というケースがあるとしましょう。診察した柔道整復師が「折れてるみたいなので整形外科でレントゲンとったほうがいいですよ」と言えるか、「このぐらいの骨折は添え木と包帯で治せますよ」と言うかで医療者としての倫理が問われます。
つまりは、ホメオパシーの医学的正当性云々の前に、良い医療者かどうかというだけの問題なんですよ。現代医療の現場でも理想や主義、または単なる慣例で治療方針や術式を選ぶ医師はけっこういると思いますが、(さらには医療以外の技術職でも…?)それに通づる部分こそが「わるもの」なんです。
科学的であれば正義というのは、なかなか宗教的な便利さとイビツさを感じますね。まあ、人間の自然治癒力なんて医術の大前提を売り文句にしてる療法も十分キモいですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
高血圧治療中ですが (スコア:0)
いろいろな薬があるのですが、容量を増やしたり種類を変えたりしていますが、下がりません。
1690/110くらいです。
不整脈からか詳しい原因は分かりませんが、一時脳虚血発作で左マヒがでたこともあります。
「血圧を下げないと次に起こるのは脳梗塞で、西条○樹さんみたいになるよ」と医者に脅されて
いますが、運動や食事で体重は落ちつつあるものの(5k痩せました)、血圧は下がりません。
西条○樹さんはかなり気を付けていたようですがやはり脳梗塞を起こしてしまったようです。
医師の治療で下がらないのなら、ホメオパシーでもプラセボ効果でもいいから、血圧下げたいのですが、いけないことですかね?
Re:高血圧治療中ですが (スコア:1)
>医師の治療で下がらないのなら、ホメオパシーでもプラセボ効果でもいいから、血圧下げたいのですが、いけないことですかね?
まさにココが代替医療・伝統医療の重要なところです。
医師の検査・治療を受けて、その結果、ホメオパシーに行き着く。これはある意味問題ないんです。
ところが、ホメオパシー等の信者になると初期選択から現代医療を除外してしまいますのでめんどいことになるんです。
(信者というのは患者だけでなく治療者の場合もあります)
「骨が折れたみたいなので"整骨院(ほねつぎ)"に行った」というケースがあるとしましょう。
診察した柔道整復師が「折れてるみたいなので整形外科でレントゲンとったほうがいいですよ」と言えるか、
「このぐらいの骨折は添え木と包帯で治せますよ」と言うかで医療者としての倫理が問われます。
つまりは、ホメオパシーの医学的正当性云々の前に、良い医療者かどうかというだけの問題なんですよ。
現代医療の現場でも理想や主義、または単なる慣例で治療方針や術式を選ぶ医師はけっこういると思いますが、
(さらには医療以外の技術職でも…?)
それに通づる部分こそが「わるもの」なんです。
科学的であれば正義というのは、なかなか宗教的な便利さとイビツさを感じますね。
まあ、人間の自然治癒力なんて医術の大前提を売り文句にしてる療法も十分キモいですが。