アカウント名:
パスワード:
これでNHK責めるのは筋違いだよな。差額が出てNHKが得する、って話じゃないし。マイナスをプラマイゼロにするための措置なだけ。
「すでに払ったもの」に遡及して税が掛かるのがおかしいって話じゃないの？
支払い済み分の4月以降分について、”国が払え”ってわないでしょ。NHKの先払いとはどういう仕組みなのか。先払いといいつつ、契約上まだ客の金なのか？単にNHKが支払い済み、月払いの区別をしてない、 経理をサボってるからそうなってるんじゃないの？
支払い済みの扱いでないというなら、そのペンディングされてるお金の金利はどこに消えてるのでしょうね。1件単位では少なくとも、なにしろ強制的に近い形で多くの世帯から徴収してますから金利分だけでも相当な金額になる筈ですし。
単に会計処理として毎月売り上げを計上しているだけの話なので、「支払い済みの扱いでない」というわけではありません。
いや、その前払いで貰っちゃってる受信料はどうしているの？NHKのどこかに巨大な金庫があって、そこに現金の形で保管されているの？
そうではなく、銀行や郵貯の口座に入れてあるなら、利息がつくでしょう。その利息の話。
NHKが受信契約者からお金を預かっているだけで、毎月の分を計上してるだけなら、利息は受信契約者のもの。それは返金する必要があるのではないの？そうじゃないよ、その分から割引しているのだという話ならば、じゃ前払いしなくても、受信契約者が自分の口座に入れておいて利息を貰ってもいいよね。
「前払いで貰っちゃってる受信料」は、特約が無い限り利息を含めてNHKのものです。
多分勘違いしているのだと思いますが、「会計処理」というのは平たく言えば帳簿付けのことです。(居酒屋で「お会計お願いしま〜す」の「会計」とは違います。)
現金保管はあり得ないだろうが当座預金ならあり得る。それなら納得する？
普通は当座預金にプールしますそして当座に利息は付きません
いや、しないだろ当座預金って何のためにあるか知ってる？
とは言え預金保護のない普通口座に入れるとも思えない。1千万円が上限の郵貯はありえないし。どうするのが普通？
だから、その分割り引かれてんじゃないの？
1,260円 × 12ヶ月 ＝ 15,120円１２ヶ月前払い 13,990円
単純計算でも年7.5%引き利率としてはみれば良心的過ぎるんだがな。
会計のルールだからな。
NHKからの書面なり案内文を見てないのでNHK側がどういう態度なのかはわからないが、会計のルールなら消費税あがるのもあらかじめわかっていたしたんなるNHKの落ち度。昨日決まって今日から増税ですってわけでもないし、そもそも報道して上がるよ、準備しましょう、気をつけてとか呼びかけてた団体だよね？
結局はNHK社員が何か失敗して、税金上乗せとなっただけなんだからNHKがもてばよかろう。
何で今更言うのか、早くからお知らせ出しておいてよ。というのは同意だが、仕組み的にNHKが持つのは難しいと思う。
途中解約と返金に応じないのなら、６ヶ月間や１２ヶ月間の視聴権というサービスとして前年度の売り上げとして処理できるかもしれないが、返金の金額計算なんかをみると１ヶ月視聴サービスの複数回先払いな扱いになっているみたいなので、結局各月の支払いの主体は視聴者。視聴者が支払うべき税金をNHKが支払うというのはまずそうに思う。
普通の民間企業ならここで、特例としてこの期間のサービス料を減らすなどして辻褄をあわせるんだろうけど、NHK単体で料金を決める事ができないし、短期間で国会通すのとか無理なんでそういう事もできない。しかも不公平も生まれそうだしすんなり通るかどうか・・・。
そんなわけでNHKが持つのは無理かと。
視聴者は既にまとめて払っており、払った分の金は他の用途には使えない。視聴者の手元を離れNHK側に渡っているのだから。「今月厳しいからまとめて払った分からちょっと家計に戻して、あとで穴埋めする」なんてことはできない。
視聴者はその時点で支払いの義務は果たしている。
増税が決まったのは昨年10月だ。年額前払いの通知が間に合うわけないだろ。
NHKがいつから通知してたか調べてから言えよ。
書面・案内というのは前払いの通知の事じゃない。
通知がいつなのかは明記されていないがいつなの？ニュースになった日からみると４月以降の様だけど、それまでなにしてたのかという話。２、３月の段階ではどうだったの？４月に入って慌ててこんな事しているならNHKの落ち度ではないのかという話。あげ幅は別として消費税があがると言われたのはもっと前。上がったらどうなるかは早くから検討できるはずだし、１０月の時点で公表できるだろう？
少なくとも１月には発表していたよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140114_630728.html [impress.co.jp]
当然ながら、テレビでも発表してるし。
無茶を言うな無茶を。
消費税増税の4月実施が正式に決定したのは去年の11月。政府内閣が意思を固めたと報道されたのが10月。安倍首相が4月に決行すると言い始めた所までさかのぼっても、8月。
これより前は景気状況に応じて結構するかは判断だと言っていた。正式決定してないのに徴収するわけにはいかないだろ。少なくとも去年11月以前に支払われていた分は全て追加徴収する必要がある。
では決定後、四月増税分とそうで名はない分をあらかじめ計算して金をわけておくと言う事務処理を実行すると言う事も考えられなくは無いが、そういう処理を行っている所はほぼ皆無だし、これを実施しても11月以前の分は追加徴収が必要になるんで無駄に手続きが複雑になるだけ。
一般の企業で同様の措置としているところも多いですよ（Redhatとか）http://jp.redhat.com/rhecm/rest-rhecm/jcr/repository/collaboration/sit... [redhat.com]遡及で請求されます・・・。
まさにこれ。
ルールはルール。わかる。従っているNHKは正しい。
でもそういうことを想定して事前に準備して増税期間をまたぐ年間契約者に説明の上、契約時点で上乗せしていればよかったのでしょう。後だしじゃんけんみたいなことをするからおかしい。
どちらにしても各世帯最大６００円程を回収するのにかかる人件費とかのほうが高そうな・・・増税考えてなかったくらいだからそこも実は想定してなかったりして。
ですよね。じゃ、途中解約したら返金してくれる？銀行に預けていたら利息が発生するし、NHKはそういう視聴者のお金を銀行に預けてその利息を不当に得てしまってるということ？
なんか、安倍人事で変な人が経営委員や会長に突っ込まれてからNHKは急激に劣化が激しい。
なら受信料の支払いが義務となって税金に斉しいんだから消費税取るのはおかしくないかな？
なら受信料の支払いが義務となって
契約ってそういうものよ？
ユーザーが勝手に税金と同じようなものと決めたら税金を払わなくていいとか、そんなことになるわけがない。
税金に税金がかかるなんて中世の人ですらびっくりするだろうな。
揮発油税さん:「……」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:1)
これでNHK責めるのは筋違いだよな。
差額が出てNHKが得する、って話じゃないし。
マイナスをプラマイゼロにするための措置なだけ。
Re:国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:5, すばらしい洞察)
「すでに払ったもの」に遡及して税が掛かるのがおかしいって話じゃないの？
支払い済み分の4月以降分について、”国が払え”ってわないでしょ。
NHKの先払いとはどういう仕組みなのか。先払いといいつつ、契約上まだ客の金なのか？
単にNHKが支払い済み、月払いの区別をしてない、 経理をサボってるからそうなってるんじゃないの？
Re:国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:1)
支払い済みの扱いでないというなら、そのペンディングされてるお金の金利はどこに消えてるのでしょうね。
1件単位では少なくとも、なにしろ強制的に近い形で多くの世帯から徴収してますから金利分だけでも
相当な金額になる筈ですし。
Re:国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:2)
単に会計処理として毎月売り上げを計上しているだけの話なので、「支払い済みの扱いでない」というわけではありません。
HIRATA Yasuyuki
Re: (スコア:0)
いや、その前払いで貰っちゃってる受信料はどうしているの？
NHKのどこかに巨大な金庫があって、そこに現金の形で保管されているの？
そうではなく、銀行や郵貯の口座に入れてあるなら、利息がつくでしょう。
その利息の話。
NHKが受信契約者からお金を預かっているだけで、毎月の分を計上してるだけなら、利息は受信契約者のもの。
それは返金する必要があるのではないの？
そうじゃないよ、その分から割引しているのだという話ならば、じゃ前払いしなくても、受信契約者が自分の口座に入れておいて利息を貰ってもいいよね。
Re:国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:2)
「前払いで貰っちゃってる受信料」は、特約が無い限り利息を含めてNHKのものです。
多分勘違いしているのだと思いますが、「会計処理」というのは平たく言えば帳簿付けのことです。(居酒屋で「お会計お願いしま〜す」の「会計」とは違います。)
HIRATA Yasuyuki
Re: (スコア:0)
現金保管はあり得ないだろうが当座預金ならあり得る。
それなら納得する？
Re: (スコア:0)
普通は当座預金にプールします
そして当座に利息は付きません
Re: (スコア:0)
いや、しないだろ
当座預金って何のためにあるか知ってる？
Re: (スコア:0)
とは言え預金保護のない普通口座に入れるとも思えない。
1千万円が上限の郵貯はありえないし。
どうするのが普通？
Re: (スコア:0)
だから、その分割り引かれてんじゃないの？
Re: (スコア:0)
1,260円 × 12ヶ月 ＝ 15,120円
１２ヶ月前払い 13,990円
単純計算でも年7.5%引き
利率としてはみれば良心的過ぎるんだがな。
Re: (スコア:0)
会計のルールだからな。
Re:国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:1)
NHKからの書面なり案内文を見てないのでNHK側がどういう態度なのかはわからないが、
会計のルールなら消費税あがるのもあらかじめわかっていたしたんなるNHKの落ち度。
昨日決まって今日から増税ですってわけでもないし、そもそも報道して上がるよ、準備しましょう、気をつけてとか呼びかけてた団体だよね？
結局はNHK社員が何か失敗して、税金上乗せとなっただけなんだからNHKがもてばよかろう。
Re: (スコア:0)
何で今更言うのか、早くからお知らせ出しておいてよ。というのは同意だが、仕組み的にNHKが持つのは難しいと思う。
途中解約と返金に応じないのなら、６ヶ月間や１２ヶ月間の視聴権というサービスとして前年度の売り上げとして処理できるかもしれないが、
返金の金額計算なんかをみると１ヶ月視聴サービスの複数回先払いな扱いになっているみたいなので、
結局各月の支払いの主体は視聴者。視聴者が支払うべき税金をNHKが支払うというのはまずそうに思う。
普通の民間企業ならここで、特例としてこの期間のサービス料を減らすなどして辻褄をあわせるんだろうけど、
NHK単体で料金を決める事ができないし、短期間で国会通すのとか無理なんでそういう事もできない。
しかも不公平も生まれそうだしすんなり通るかどうか・・・。
そんなわけでNHKが持つのは無理かと。
Re: (スコア:0)
視聴者は既にまとめて払っており、払った分の金は他の用途には使えない。
視聴者の手元を離れNHK側に渡っているのだから。
「今月厳しいからまとめて払った分からちょっと家計に戻して、あとで穴埋めする」なんてことはできない。
視聴者はその時点で支払いの義務は果たしている。
お前は予言者か？ (スコア:0)
増税が決まったのは昨年10月だ。
年額前払いの通知が間に合うわけないだろ。
NHKがいつから通知してたか調べてから言えよ。
Re: (スコア:0)
書面・案内というのは前払いの通知の事じゃない。
通知がいつなのかは明記されていないがいつなの？
ニュースになった日からみると４月以降の様だけど、それまでなにしてたのかという話。
２、３月の段階ではどうだったの？４月に入って慌ててこんな事しているならNHKの落ち度ではないのかという話。
あげ幅は別として消費税があがると言われたのはもっと前。上がったらどうなるかは早くから検討できるはずだし、１０月の時点で公表できるだろう？
Re: (スコア:0)
NHKとしてもいつも通りにやっただけなのでは？
Re: (スコア:0)
少なくとも１月には発表していたよ。
Re: (スコア:0)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140114_630728.html [impress.co.jp]
当然ながら、テレビでも発表してるし。
Re: (スコア:0)
無茶を言うな無茶を。
消費税増税の4月実施が正式に決定したのは去年の11月。
政府内閣が意思を固めたと報道されたのが10月。
安倍首相が4月に決行すると言い始めた所までさかのぼっても、8月。
これより前は景気状況に応じて結構するかは判断だと言っていた。
正式決定してないのに徴収するわけにはいかないだろ。
少なくとも去年11月以前に支払われていた分は全て追加徴収する必要がある。
では決定後、四月増税分とそうで名はない分をあらかじめ計算して金をわけておくと言う事務処理を実行すると言う事も考えられなくは無いが、
そういう処理を行っている所はほぼ皆無だし、これを実施しても11月以前の分は追加徴収が必要になるんで無駄に手続きが複雑になるだけ。
Re: (スコア:0)
一般の企業で同様の措置としているところも多いですよ（Redhatとか）
http://jp.redhat.com/rhecm/rest-rhecm/jcr/repository/collaboration/sit... [redhat.com]
遡及で請求されます・・・。
Re: (スコア:0)
まさにこれ。
ルールはルール。わかる。従っているNHKは正しい。
でもそういうことを想定して事前に準備して
増税期間をまたぐ年間契約者に説明の上、契約時点で上乗せしていればよかったのでしょう。
後だしじゃんけんみたいなことをするからおかしい。
どちらにしても各世帯最大６００円程を回収するのにかかる人件費とかのほうが高そうな・・・
増税考えてなかったくらいだからそこも実は想定してなかったりして。
Re: (スコア:0)
ですよね。
じゃ、途中解約したら返金してくれる？
銀行に預けていたら利息が発生するし、NHKはそういう視聴者のお金を銀行に預けてその利息を不当に得てしまってるということ？
なんか、安倍人事で変な人が経営委員や会長に突っ込まれてからNHKは急激に劣化が激しい。
Re: (スコア:0)
なら受信料の支払いが義務となって税金に斉しいんだから消費税取るのはおかしくないかな？
Re: (スコア:0)
なら受信料の支払いが義務となって
契約ってそういうものよ？
Re: (スコア:0)
ユーザーが勝手に税金と同じようなものと決めたら税金を払わなくていいとか、
そんなことになるわけがない。
Re: (スコア:0)
税金に税金がかかるなんて中世の人ですらびっくりするだろうな。
Re:国が払えって言ってるんだから払うしかないだろう (スコア:1)
揮発油税さん:「……」