アカウント名:
パスワード:
と思うんだけど。
「同性婚賛成はもはや正義なのだから自業自得だ」ｊとかいう人もいますが、同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよねそれが自分たちが多数派になったら少数派を圧力を欠けて排斥するというは、どうなんでしょう？それってファシズムと何が違うの？
本当のオープン性というのは相手と対話して自分たちの考え方を理解してもらうこと、そういったことができる環境を実現することだと思うんですが、どうも気に食わない意見を圧力をかけてぶっ潰すことがオープンな姿勢だと思ってる人たちがいるようで、こわいです
オープンで寛容で言論の自由がある世界を望みます。
オープンで寛容で言論の自由のために、ポリティカルコレクトネスには注意だけどな、向こうじゃ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%8... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
現代の「赤狩り」じゃね？ (スコア:5, すばらしい洞察)
と思うんだけど。
「同性婚賛成はもはや正義なのだから自業自得だ」ｊとかいう人もいますが、
同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよね
それが自分たちが多数派になったら少数派を圧力を欠けて排斥するというは、どうなんでしょう？
それってファシズムと何が違うの？
本当のオープン性というのは相手と対話して自分たちの考え方を理解してもらうこと、そういったことができる環境を実現することだと思うんですが、
どうも気に食わない意見を圧力をかけてぶっ潰すことがオープンな姿勢だと思ってる人たちがいるようで、こわいです
オープンで寛容で言論の自由がある世界を望みます。
Re:現代の「赤狩り」じゃね？ (スコア:1)
オープンで寛容で言論の自由のために、ポリティカルコレクトネスには注意だけどな、向こうじゃ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%8... [wikipedia.org]