アカウント名:
パスワード:
「兀」と「兀」が両方ともU+5140、「尢」と「尢」が両方ともU+5C22 (ついでに言うと2日前の「書」と「書」も両方U+66F8) になっているのは意図的なのでしょうか。
あとUTS#37 [unicode.org]の定義
An Ideographic Variation Sequence (IVS) is a sequence of two coded characters, the first being a character with the Unified_Ideograph property, the second being a variation selector character in the range U+E0100 to U+E01EF
によると<U+5140 U+FE00>や<U+5C22 U+FE00>や<U+66F8 U+FE00>をIVSと呼ぶのは正しくないような気がします。
<U+5140 U+FE00>や<U+5C22 U+FE00>や<U+66F8 U+FE00>をIVSと呼ぶのは正しくないような気がします。
はい、私もそう思います。というか、ちゃんとしたIVSがほしいので、あえてそう書いてるわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ろすとあふたーのーまらいぜーしょん (スコア:1)
「兀」と「兀」が両方ともU+5140、「尢」と「尢」が両方ともU+5C22 (ついでに言うと2日前の「書」と「書」も両方U+66F8) になっているのは意図的なのでしょうか。
Re: (スコア:1)
あとUTS#37 [unicode.org]の定義
によると<U+5140 U+FE00>や<U+5C22 U+FE00>や<U+66F8 U+FE00>をIVSと呼ぶのは正しくないような気がします。
Re:ろすとあふたーのーまらいぜーしょん (スコア:2)
はい、私もそう思います。というか、ちゃんとしたIVSがほしいので、あえてそう書いてるわけです。