アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ミトコンドリアか。。。 (スコア:0)
それを受けてのこの研究だと思うけれど、これが確かだとすれば問題となっている遺伝子の変異がどういったものなのか気になりますねぇ。
#もとの記事を読んでいないのでAC
Re:ミトコンドリアか。。。 (スコア:1)
ミトコンドリアは酸素呼吸の器官(機関?)なので活性酸素が発生しやすい
↓
活性酸素を消す仕組み又は壊れにくい蛋白をコードするミトコンドリアを持っている
↓
細胞の寿命が延びる
↓
個体も長寿に
# たしか4番染色体にも寿命に関係する遺伝子があったような…
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ミトコンドリアか。。。 (スコア:4, 興味深い)
ミトコンドリアの複製開始点近くだそうです。
具体的な機能との関連は分からない、とのこと。
後でもう少し詳しく説明しようと思いますが、ミトコンドリアが老化の原因で
あるという説は未だに強いものがあり、その一派の立場からの論文だと思いま
す。
しかし私の認識ではこれはもうとっくに否定された立場であり、./Jをもりあげ
ようとタレコミをして下さったy_tambeさんには申し訳ありませんが、
今回のニュースは眉に唾をつけて読むべきだと思っています。
ある種の変異とある種の表現型の関係というのは、集団の構成や統計処理の
厳密さを検討しておかないといくらでも謝った関係が導き出されます。
「アレゲなニュースをみる遺伝子」もいくらでもでっちあげられるでしょう。
今回の元の論文は読んでいませんが、「100歳以下の人の遺伝子」と
比較しているといいますが、対照とされた個体群は100歳以上生きないと
どうして分かるのでしょうか?
kaho
Re:ミトコンドリアか。。。 (スコア:1)