アカウント名:
パスワード:
「配偶者控除」見直し~「女性の活躍を後押しする」という詭弁と、「専業主婦優遇」という「謂れなき批判」 [blogos.com]上記サイトでコラムニストの近藤駿介氏は撤廃ではなく200万円への引き上げという対案を提示しています。そうでないと疲弊する主婦・家庭が生まれると。 また、専業主婦についてはモデルケースにおける試算の数字を提示した上で
「配偶者控除」の議論で気に掛かるのは、年金財政が厳しい中で、自分で保険料を払わずに年金を受け取れることに対する「専業主婦優遇」という批判がつきまとっていることです。しかし、こうした批判は、将来の現役世代を生み、育ててくれるという「専業主婦」が生み出す付加価値を無視した、「謂れなき批判」ではないかと思います。
パート労働ではないフルタイム共働き家庭の労働区曲線の後方屈曲ほかの妄想を抱いたけど、そういううってつけに都合のよい論は見つからなかった。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
たとえばこんなの (スコア:1)
「配偶者控除」見直し~「女性の活躍を後押しする」という詭弁と、「専業主婦優遇」という「謂れなき批判」 [blogos.com]
上記サイトでコラムニストの近藤駿介氏は撤廃ではなく200万円への引き上げという対案を提示しています。そうでないと疲弊する主婦・家庭が生まれると。 また、専業主婦についてはモデルケースにおける試算の数字を提示した上で
「配偶者控除」の議論で気に掛かるのは、年金財政が厳しい中で、自分で保険料を払わずに年金を受け取れることに対する「専業主婦優遇」という批判がつきまとっていることです。しかし、こうした批判は、将来の現役世代を生み、育ててくれるという「専業主婦」が生み出す付加価値を無視した、「謂れなき批判」ではないかと思います。
パート労働ではないフルタイム共働き家庭の労働区曲線の後方屈曲ほかの妄想を抱いたけど、そういううってつけに都合のよい論は見つからなかった。。